参考：中国3G TD-SCDMA手机深度实测口袋数码智能手机网 GPS PocketPC Palm Symbian PDA发烧友 pdafans.com

收藏本站 | 设为首页 | 联系我们

拍卖频道 | 长期试用感受 | RSS订阅

诚信交易平台 | Pocket PC软件交流区 | Symbian OS Series60第三版交流区 | GPS软硬件交流区

您现在的位置：首页 >>新闻频道>>新品资讯

【新品资讯】参考：中国3G TD-SCDMA手机深度实测

可视电话测试

转载文章

作者:陈欢,Venus | 来源:it.com.cn | 发表日期:2008-04-15 08:45:48

本文简介:

日盼夜盼，中国3G（TD-SCDMA）终于在2008年4月1日迎来有里程碑意义的时刻，中国移动在4月1日起正式面向北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门和秦皇岛8个城市启动TD-SCDMA社会化业务测试和试商用，以157开头的TD-SCDMA号段以“先锋卡”的威名同时登场，中国老百姓终于得以从对TD-SCDMA纸上谈兵转变至亲身在生活中使用3G。

可视电话测试

【口袋数码- 新品资讯】

可视电话测试

毫无疑问，可视电话是3G手机的杀手级应用之一，事实上国人对于香港等地的3G（WCDMA）手机最深刻以及最直接的认识也就是可视电话。可视电话业务是一种集图像、话音于一体的多媒体通信业务，可以实现人们面对面的实时沟通，即通话双方在通话过程中能够互相看到对方场景。基于可视电话的特点，此前许多WCDMA制式的3G手机都采用了双摄像头配置，而中国特色的TD-SCDMA手机也不乏双摄像头的产品，如LG KD876，至于定位较低的机型则普遍采用旋屏或者旋转摄像头设计来实现视频通话应用，首批上市的TD-SCDMA手机中价格最便宜的联想TD800便是选用了摄像头180度设计。

根据实测，联想TD800的摄像头可进行180度的旋转，已经足够日常的使用需求，只是在实际旋转操作时的手感非常一般，和成熟的WCDMA同类型产品相比明显要逊色，寄望日后的机型能够在此方面得到改善。而对于中端定位的LG KD876来说，背面的300万像素摄像头全力应付高品质的拍照和录像，而“埋没”在数字键盘之间的摄像头则主要司职视频通话应用，测试过程中我们发现其两枚摄像头在可视电话使用时可由菜单实现自由切换。

和WCDMA手机一样，TD-SCDMA手机若要实现视频通话也需要通话双方的手机都支持相同的TD-SCDMA制式且均要有正常使用的USIM卡，也就是说双方都要有TD手机，并且使用157开头的号码（目前而言），通话所在地还需要有T网信号。为了完全测试TD-SCDMA手机的视频通话功能，评测人员专门拿到两款TD-SCDMA手机和两张USIM卡，以点对点的方式进行实测。

不得不强调的是，由于当前中国移动仅面向北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门和秦皇岛8个城市正式启动TD-SCDMA社会化业务测试和试商用，在上述八大城市以外的地区暂无TD-SCDMA网络的支持。本次评测期间，评测人员在广州和深圳两地总共进行接近一百次视频通话测试，实测发现视频通话的成功率居然不足50％，而且拨通的速度明显要比普通语音电话慢。分析主客观原因，很大程度上是因测试阶段网络不稳定的因素所致，使用联想TD800进行拨号，在T网信号弱或者无T网信号时，菜单中“可视电话”一项会直接呈灰色不可选状态，还有许多次屏幕上显示正在拨号状态，但被叫方（LG KD876）一直没有电话呼入。

改用LG KD876为呼叫方，联想TD800为被叫方，不稳定的情况稍微有所改观，而对于因网络因素导致不满足视频通话条件的情况，当前TD-SCDMA手机均提供有可视电话切换成语音电话的功能选项，用户只需多按一次拨号键进行确认即能进行正常的语音通话，部分机型还能够进行更具体的设置，如“自动回落”或“自动放弃”可视电话。多次测试后评测人员还发现，选择可视（视频）通话拨打电话的时候，呼叫方在等待对方接通的时候并无提示音，其中LG KD876是在对方未接通前完全没有任何声音提示，而联想TD800在拨通号码但对方未应答时，手机麦克风状态会提前开启，但正常语音通话时的“嘟……嘟”等待音或者彩铃都是听不到的。对于可视电话无等待音提示的问题，评测人员估计只是暂时的问题，但希望能够尽快得到解决，以免对用户带来不便。

对于视频通话来电，被叫一方均可以选择直接以可视电话方式接听或者转为语音通话，其中联想TD800是直接以左右功能键进行选择，而LG KD876需要调出菜单才能选取语音通话，相对来说要繁琐一些。必须指出的是，视频转语音的通话方式不能逆向进行，有需要的话唯有挂断电话重新选择可视电话呼叫。

“千辛万苦”后终于用到了TD-SCDMA的视频通话功能，尽管早在去年的高交会上评测人员已经初步接触过联想TD800的可视电话功能，但激动的心情仍然油然而生。根据机型的不同，接通视频来电到真正能够看到双方场景的时间会有所区别，个人认为能在5秒钟之内完成已经可以接受，而两款手机均能做到此点。实测发现，进行可视电话过程中声音的传送有大约1秒钟的延迟，两款手机都是在可视电话接通后激活免提通话，只是语音的清晰度感觉比较一般。

根据机型的不同，可视电话进行过程中又有相应的功能设定，联想TD800默认状态下的图像是倒转180度的，需要在摄像头设置中进行调整；而LG KD876具备了镜像、图像大小、图像位置、一次振铃、摄像头切换等丰富功能。通话任意一方均有隐藏自己图像的功能，并可以设定替代图像的文件，双方窗口切换也是基本的功能应用，但实测发现两款手机均不能够在可视通话过程中捕捉静态或动态的画面，较为遗憾。

由于硬件配置和相关技术方面的原因，联想TD800和LG KD876进行可视电话过程中的效果有着较明显的差异，如果不是亲自将两款手机放在一起测试的话，评测人员还不敢相信差异之大！使用联想TD800进行视频通话的朋友恐怕会猛烈评击TD-SCDMA可视通话的流畅度不理想：首先是观看对方的视频动态出现3秒以上的延时令评测人员非常不满；其次较快的速度进行移动时会有明显的马赛克现象；而图像的清晰度受到屏幕配置的影响效果一般；再者当把两款正在进行视频通话的手机靠得比较近时TD800会发出刺耳的声响。

反观处在同一网络环境下的LG KD876，视频延时时间在0.5秒以内，快速运动期间图像的降噪能力较好，双方图像显示清晰，而在有信号干扰的情况下的抗干扰能力强，加之在相同环境下拨打可视电话的成功率略高，证实在视频通话环节其总体表现远在TD800之上。鉴于LG在3G领域“爬滚”多年，产品能够在关键环节较国产的联想手机有更好的发挥，其实也在评测人员的意料之中，只是差距之大令评测人员不禁暗自为国产手机加油。

诚然，可视电话是大家非常关心的TD-SCDMA手机功能，而与之相关的应用还可以扩展至多方视频会议和视频监控等领域，相信随着网络的成熟以及TD-SCDMA手机的普及，以上两项功能会受到更多的关注并运用到大众的实际生活和工作之中。

网络信号测试<上一页下一页>高速上网测试

编辑:笑坤

文章目录：

前言

本文转载于其它网站或媒体，如果感觉侵犯了您的权利请通知本站，我们会尽快删除。

【查看所有评论】

dmx8895发布于2008-04-30 10:15:02

[1楼]：
"激动的心情仍然油然而生"

我太阳

贫民发布于2008-04-21 21:59:04

[2楼]：

引用:

原帖由 washizuka 于 2008-4-16 10:53 发表 http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif
“奇怪，，为什么抵制TD？为什么支持wcdma？手机选择更多？WCDMA肯定更快？用wcdma 而付出更多的钱也愿意？”

回答：1，手机选择确实更多，多到几千几万倍；2，中国还没有wcdma，只用过台湾的，没用过td，那用 ...

顶你，感觉跟活在清朝没什么两样，贪污腐败，拿了税又不好好办事，还得求着他老人家，憋急了没地方放水谁敢去市ZF放水？最恶心爱国愤青动不动就把人打成汉奸，感觉跟遇上红卫队似的，都快活不下去了还怎么爱国。跑题了

官方说TD跟WCDMA比起来是半斤八两，现在却是半斤废铁和八两黄金，等网络建好了速度提升了都可能到世界杯了，到时候可以在线看世界杯？网费那么贵谁看得起，等费用降低了奥运会又到了。才明白官方支援的是下一届奥运会啊

bert5411发布于2008-04-21 20:44:23

[3楼]：
TD-SCDMA是国人自主知识权?可能误解了吧.....

TD-SCDMA中70%关键技术是源自易利信、朗讯....等通讯技术,仍要付高额授权金的....
唯一的差别在硬件部份是可以自主的(不用让老外再赚一次中国人的钱)...
WCDMA己经是成熟的产品,稳定度不用说,上网速度等同宽带(我在台湾己经用了一年多了,远传的卡)....
国产自主研发的确是好事,可以不让外国人垄断,但垄断电信市场的却是自家人啊

我相信小市民要的只是便宜又好用的产品而己..........

jstzzhenggang发布于2008-04-20 09:16:33

[4楼]：自主知识产权是否又意味着新的垄断高价？
自主知识产权是否又意味着新的垄断高价？希望cdma手机天价的历史不再重演

zanyman发布于2008-04-17 09:37:50

[5楼]：
抵制这种事情不要给我提，偶是穷人，什么便宜量又足，我就用什么，反正偶也是纳税人，该谁的事情谁来做。
不要用爱国热情为理由让我负我原本负不起的责任

huyou发布于2008-04-17 08:48:03

[6楼]：
我不会抵制TD,新技术,刚刚部署的阶段,有问题很正常,虽然我不会去为部署阶段的测试买单,但真没必要抵制一个自己国家的技术标准.

fongfic发布于2008-04-16 15:01:45

[7楼]：

引用:

原帖由 washizuka 于 2008-4-16 10:53 发表 http://bbs.pdafans.com/images/common/back.gif

如果真的是联通上wcdma，按照十几年的布局，花费孰贱孰贵，不用讨论吧

只有能继续用走私货这一条站的住脚，其他都是误解。

WCDMA在中国前景很暗淡。

第一、得不到运营商的推崇。联通将来归了网通，网通是左派，它推SCDMA捞了不少好处，国内最积极想上TD-SCDMA就是它，不过上面不相信它的实力，把TD硬性的给了移动，所以就别指望联通会在WCDMA上花多少精力。电信将来得到是GSM网还是CDMA网还不清楚，但是电信将来的业务重点是WI-FI。

第二、WCDMA建网成本高于TD-SCDMA,就算爱立信和诺西为了冲中国市场在初期让两者成本差不多，发改委为了维护正常的市场次序会硬性的限制WCDMA的资费高于TD-SCDMA 50％，一年多出的话费足够抵消你们偷逃的关税了。

第三、WCDMA出的时机太晚，等它在国内正式开始建网络时，TD-SCDMA很可能已经在全国建立了一个相对完善的网络，WCDMA要面对的情况今天CDMA所面对的情况还要更艰难，至少今天的CDMA只有GSM一个强敌，而WCDMA还要分心对付更为先进的CDMA2000。

SONY1946发布于2008-04-16 12:50:04

[8楼]：
我比较赞同13楼的。

cjqjjq发布于2008-04-16 12:32:39

[9楼]：
支持楼上的!!!!!

washizuka发布于2008-04-16 10:53:56

[10楼]：
“奇怪，，为什么抵制TD？为什么支持wcdma？手机选择更多？WCDMA肯定更快？用wcdma 而付出更多的钱也愿意？”

回答：1，手机选择确实更多，多到几千几万倍；2，中国还没有wcdma，只用过台湾的，没用过td，那用过的wcdma比网上看来的和移动给出的理路数据，就是非常完全坚定肯定比td更快；3，如果中国上wcdma，至少不用换手机了，而水货可以继续用，不想用合格但是属三类的部件制造成的国行手机，这样暂时看td将是付出更多的钱；而如果真的是联通上wcdma，按照十几年的布局，花费孰贱孰贵，不用讨论吧

另外不对你的问题，对一些强烈支持国货不支持就要给人家扣帽子的粪青说一两句：
但是我们更多普通百姓不抵制什么，也不支持什么；只是烦有些参合了政治和民族情绪，却又不按市场要求来的东西，技术比人家低不要紧咱们慢慢来，先研发试用阶段不要着急掏我们钱包，我们纳了那些税还不够你研发调试，别拿什么一边进入市场赚钱一边再用赚到的钱来研发做借口；
拿什么必须自己掌握技术才是王道之类的话（这个不是官方的言论），怎么不让我们把pc都扔了，换龙芯电脑？我们普通老百姓想用的是花钱又值的商品，我们的钱都是真的血汗钱，拿自己身心健康、劳动换回来的，在现在的环境里活的多不容易，凭什么几个没水平的小粪青拿所谓的民族情绪就指点这个那个的，谁理你啊，算什么东西，叫一叫冠冕堂皇的东西谁不会叫，我们在没有富有生活的前提下，没那么些心思爱这个恨那个的，先活下来再说吧

此文章被浏览32461次

【我要投稿】【打印】【关闭】

本栏目相关文章

HTC钻石机更多的细节及视频

HTC 最新 Diamond 实拍照片

“万众瞩目，闪亮登场”灵图天行者2008激情上市

小心塞进耳朵超迷你蓝牙耳机MBT-EC03

5英寸宽屏+Intel处理器夏普D4强劲出击

热点推荐文章

参考：至强全键盘智能机三星i780全面评测

触控全键盘三星Glyde强势出位

中文通用网址:口袋数码中文域名:www.口袋数码.com