【TD手机】三星I688 感受（一）
作者:邪恶 | 来源:bbs.pdafans.com |
发表日期:2008-06-30 11:54:46
|
【TD手机】三星I688 感受（一）
|
【口袋数码-
试用感受】
今天看了一篇对TD之父李世鹤先生的采访。
其中对他所说的某些话深有感触！
“如果美国人是对的，我们还要ZF干什么？现在国际上根本来讲是利益的问题，是国家民族的利益问题。他说日本人不对，完全是因为美国的手机卖不过去了，美国公司赚不了钱了，美国人在叫唤。克林顿当总统的时候，美国压着日本ZF一定要卖摩托罗拉的手机，日本的ZF就不干，搞得克林顿非常非常难过，当然认为日本不对了，因为日本不买他的东西。什么叫对？什么叫不对？民族的利益是第一位的。”
很多人认为中国的TD很垃圾。但是认为垃圾的人有几个真正的用过TD网络呢？很多时候，大家都是跟着别人瞎起哄~
老外为什么要鄙视TD，要嘲笑TD。因为我们不需要购买他们的设备，我们可以自力更生~
WCDMA是好。但是大家知道他们的设备需要多少钱吗？他们的网络建设需要多少钱吗？后面的网络维护难道不需要钱吗？
就拿2G的GSM网络来说，一个普通的GSM网络基站里面的设备价格是上百万，大的基站直接达到了千万。
基站里面的一块板卡坏了。我们是无法修复的再利用的。必须送回给那些设备厂家~而且现在很多基站，我们国内都是没有力量维护的。因为人家的技术对我们是保密的。很多时候，外企是这么说的：设备我们来帮你维护。而不是说设备我们来教你怎么维护！移动，电信有钱，但是给国内的民族企业赚钱难道不比给外企好吗？
不好意思，一不留神就啰嗦了几句
|
| |
|
|
|
|
| 编辑:笑坤 |
文章目录：
 【TD手机】三星I688 感受（一） (END)
|
| 提倡互联网共享精神,欢迎联系作者同意后转载! |
| 此文章被浏览3432次 |
【我要投稿】
【打印】
【关闭】 |
|
|
| ef70 @ 2008-06-21 11:19:36 |
1楼 |
|
|
|
| td对移动电信等运营商意义不大，但是对中兴、华为等通讯企业以及对国家意义重大，TD死，国内就将失去好不容易到手的一块技术阵地，国内通讯企业也将失去争夺世界一流企业的机会。 |
|
|
|
| zh4833 @ 2008-06-21 11:47:51 |
3楼 |
| 骂TD的部分人，不在乎什么国家利益，只在乎自己手中的WCDMA是否能用，而且不能贵，贵了照样骂，最好是免费使用！就算免费了，网络你也要稳定，不稳定？照样还要骂！ |
|
|
|
| HP 612C也是把手写笔放在左边，现在左撇子很多吗？失败啊失败！ |
|
|
|
华为中兴在WCDMA上有非常大的投资
而TD，只有大唐而已 |
|
|
|
中兴华为在WCDMA上的投资都是为活着投巨资分别人吃剩下的剩饭。因为NOKIA专利权构成了技术防御阵地在哪。
TD是大唐搞的，但是TD的产业链条不是大唐一家能做好的，中兴是仅次于大唐的第二大角色，华为以前是通过合资搞鼎桥负责TD项目，现在华为已经全面接管鼎桥。此外还是很多企业都在赌TD. |
|
|
|
NOKIA的WCDMA还不是要给高通交专利费，建议全世界停用WCDMA，哈哈。 |
|
|
|
| drw_08 @ 2008-06-21 15:19:36 |
11楼 |
|
|
|
| drw_08 @ 2008-06-21 15:25:40 |
12楼 |
|
|
|
| 邪恶 @ 2008-06-21 21:05:59 |
13楼 |
不算赌啊。
现在移动内部。只要涉及到TD的事情。那都是第一优先的。
TD已经作为一个政治任务来对待了。
举全国之力搞一个3G。我想还是没有多大问题的。
钱、大额订单是目前国内外企业搞TD的最大动力~
上次TD招标，华为惨败，中兴胜，已经让华为很丢脸了。 |
|
|
|
| 9000爱 @ 2008-06-21 21:19:14 |
14楼 |
| 10楼笑个屁，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，， |
|
|
|
当时移动的态度不明确，国家的态度也不明确毕竟中国以前的多个标准就是因为太草率失败了。
不过TD不同，通讯行业是一个国家最关键的行业之一国家早就在扶持了，通讯是市场换技术的成功范例，经过多年的发展和国家的扶持国内有相对完整的产业链条，虽然这个链条并不怎么样，但是相对完整可以独立自主的搞出一套东西。因此TD不会挂，问题就在于谁运营能有多大利润空间。 |
|
|
|
| reeves @ 2008-06-21 21:33:08 |
16楼 |
|
|
|
| 通讯标准这个东东，要得是通用性，之所以说他垃圾，就是在于，加入你的手机在国内可以用国外就不可以，这个手机吗，没必要什么都自己搞一套，这不叫民族自尊心，反而叫民族自卑心，因为只有弱小的人才什么都要证明自己可以做，看看原来那个中华之星，让国人铁路提速拖延了六年，最后呢，连竞标资格都没有，加入td好，为什么要移动接受td那么心不甘情不愿，为什么联通拿到wcdma后那股价会标上去，很正常嘛，这是世界通用标准，不是国人自己关在门里用的玩具 |
|
|
|
| ppggss @ 2008-06-22 11:22:48 |
18楼 |
韩国的产品一概当它垃圾,
放心,以后都不会再用韩国的东西,宁愿买台湾产的.
台湾的PPC是世上的PDA生产基地,都是比较先进的.
台塑为四川捐款1亿.多普达的老总可是王雪红.是台塑老总王永庆的千金. |
|
|
|
照你这么说就不应当会有CDMA和WCDMA出现了。通不通用看的是市场开放，新的自主标准是为了护持本国企业减少外国企业的专利壁垒的钳制，美国的CDMA扶持了高通、北电等企业。WCDMA则是保护欧洲的既得利益。
联通的股价涨了？呵呵你太少关注证券市场了，被人忽悠了。电信重组定案联通确定运营WCDMA后从13元到6元了是涨吗？移动的股票可没有那么大的跌幅。
[ 本帖最后由 fongfic 于 2008-6-22 11:59 编辑 ] |
|
|
|
| 邪恶 @ 2008-06-22 12:52:12 |
20楼 |
移动是国家的。
移动的一切利润都是国家的。
国家为了扶持TD，是可以不计利润的。
现在移动把TD当作政治任务来对待。
你认为移动目前的态度还不明确吗？
政治这东西，可是涉及到一大堆高管的以后前途啊~ |
|
|
|
把那些反对TD的人都拉出去喂猪。小孩刚出生时都是很丑的，也没见那个母亲因为丑就不要。我们自己的东西，再丑也要继续下去，丑小鸭也会变成白天鹅。
强烈鄙视那些反对TD的民族败类。 |
|
|
|
| 邪恶 @ 2008-06-22 12:56:11 |
22楼 |
谁跟你说了联动拿到了WCMMA？
联通合并了网通。不代表马上就拿到了WCDMA。
TD没长大。国家是不会让WCDMA出现的。
还有，真为你父母感到羞耻。。。
脑残不要紧，要紧是还要出来显~
只有弱小的人才什么都要证明自己。
按照你的定律，世界上所有自主研发的一切成果都是弱小，自卑心的。
看来诺贝尔奖以后要改名叫自卑弱小奖了。 |
|
|
|
| 嘻嘻嘻哈哈哈 @ 2008-06-22 13:10:31 |
23楼 |
如果爱国=所有东西自搞一套=抵制洋货，请问楼主为何还在对三星手机YY，买三星不会也为了爱国吧（韩国人？），呵呵。
如果让愤青执政，第一步就是闭关锁国，我们天朝的东西即使不好也要用，国外的一概都是列强，必打倒之。 |
|
|
|
| zhjz @ 2008-06-22 14:06:40 |
25楼 |
不要拿大帽子寇人，td好不好，还是叫市场决定，你那么爱国，怎么还用着外国牌子的手机，你那么爱国怎么还正开外国的汽车，你那么爱国怎么还用的是外国的电脑和本本，你那么爱国怎么还用的外国的液晶电视呢，不要用这个来说什么
爱国，说败类，我看那些当官的和
有钱是什么，他们用的有几样是国
产的，可笑，叫老百姓爱国，自己
干着龌龊的事情。
td的事情还是理智的看待，不要老是纲，老是条的
[ 本帖最后由 zhjz 于 2008-6-22 14:13 编辑 ] |
|
|
|
| pcg @ 2008-06-22 16:33:10 |
27楼 |
|
|
|
TD我们这上了要弄一部！
自己国家的东西还是要支持的，如果条件允许！什么叫条件允许？你自己觉得价格不是特高还能承受，功能还实用缺点能忍受，也就是觉得不是特亏！
通信不同于别的，让别人控制了不会好受的！
某些大言不惭的人，你可以不用TD及其它国产的，冷眼旁观下就行，何必热嘲冷讽呢？
你爱把钱让外人赚了去回头让外人整，我们也可以冷眼旁观！
但国家不能这样做！ |
|
|
|
| xdoo @ 2008-06-30 18:24:27 |
29楼 |
大家可能不知道外国佬是如何宰人的，设备贵不说，其维护成本更是贵得离谱！记得以前单位有一台philips的程控交换机，在网络不很发达的年代这不东西是单位业务通讯的中枢，整机12万左右，用了3年多坏了一块板卡，不能用了，其实也就某个电子原件块了，正常情况下换个原件也就几块钱的事，顶天了几百块，可是维修时厂家坚持必须整块板卡换新的，而这块板卡的报价居然是6万，更可恶的是这台机子里不算别的板卡，与坏掉的板卡完全相同的就有5块！也就是说一个电子原件要6万元。后来过了半年，单位有条件上计算机网络了，就淘汰了那台程控交换机，当然最终没有换那块板卡。淘汰的时候我和单位里另一个小年青把它抬进废物间（整台交换机也就现在4台台式电脑田字型排列的大小，大概二、三十斤重的样子），还笑着说两个人抬着一套130平方的套房拿去扔（那个时候我们这边的房子一平米也就900元左右）
看了这个，相信大家对国家上TD会有更加深刻的认识的，因为我相信什么GSM、WCDMA等等基站设备的维护和那台程控交换机是同一个模式，坏一块芯片就等于换半台设备，别说基站设备了，就是思科的路由器之类的也一样，打过交道的人都知道！ |
|
|
|
我觉得现在多国人骂TD垃圾,不能说很正常,但是我个人感觉不出奇,毕竟TD才刚发展
现时td的发展和当年日本小灵通的发展失败真的有点相似,当时连ntt docomo都放弃了日本小灵通业务,和现在我国大唐退出TD芯片业务,凯明的适时倒闭也有点相似啊~~(NTT没听过?那么听听陈安之老师的演讲吧...;) )
但是现在看看日本小灵通的业务!估计这里很多朋友都知道是什么状况了吧,看看夏普的牛机
所以现在TD的发展真的要借鉴一下willcom发展小灵通的"逢生记",当然我相信移动现在肯出力了,迟点TD肯定会搞好的,就象当初N多人踩的动感地带被他搞到现在每个人都狂发短信的地步,
当然如果很多国人都有点远见,不要逢TD就必骂,相信TD会长大得更快,说到底现在骂的人主要都是因为自己手上的几千块PPC的3G用不了罢了,喊着什么信号不稳定,都是人云亦云而已,那个扯到什么爱国败类的更是心智未成熟,建议你把头发染金了,告诉别人你是欧美人吧 |
|
|
|
评论一台韩国的机器，扣着一顶爱国的帽子。
爱中国的技术标准，还是爱中国的劳动力。
爱TD爱中国，爱三星爱韩国。 |
|
|
|
| 俺也来唱唱，这里的歌唱得很好听，俺很支持td因为是我们国家的民族标准，但现在看到来是我们国家令导们和中国移动不怎么支持，td须要成长过程俺很接受毕竟比wcdma慢了起步，既然支持民族标准为何中国不全力去搞，为何中国移动把通话费用价格定上了天去了，基层市民用不很起能说是民族标准吗？那些跟以前黑白屏机功能同级的td终端都一两千，有点功能的终端就好几大千，这还是自己国家的终端芯片价格比国外的还高基层市民能用得起吗？民族标准不是要优惠族民的吗？如果是为大款而出的民族标准就让td见鬼去吧 |
|
|
|
也不想想我们连原子弹都能自己搞。还有啥不能搞？
这句比较搞笑，楼主对中国的工业制作方面了解不多，如果你是机械专业的，你看见这句话你也会笑的。 |
|
|
|
开外国汽车是因为中国的车实在是有问题，但手机不同，TD不好还可以用GSM功能，而且3G也不是所有人都一定要用的，3G在中国对绝大多数还是阳春白雪，即使在国外也不是所有人都感冒，因为流量费的问题。
还有本本不是存在什么标准，也没什么致命的专利，但手机不同，3G技术在现在不一定很重要，但在将来一定会成气候。这就是说中国为什么现在要投资搞的原因，不要以为中国所有管政策的人都是白痴！
再说国外的3G也是经历从无到有一点点完善，为什么在中国就不行，就一定要为国外标准买单。
我还要说：对中国可以恨其不争，但不能落井下石！你没有在国外，你要是出来就知道一个国家强大了会有多么重要！如果想明天还要国外能尊重你，现在就要自强！任何一个国家强大绝对不是因为用别国制定的标准而强大的，而是因为别人都按你的要求做事才成为强国的！到什么时候马仔只是根班听声，只有做老大才能决定一切！ |
|
|
|
| xdoo @ 2008-07-01 10:36:42 |
35楼 |
不谈爱国不爱国的，只说一下对人对事的态度问题。
以前看到新加坡联合早报一个关于中国人看待外国人的评论，说外国人不论是非洲的还是欧洲的，只要长得不是黄皮肤、黑眼睛、黑头发，走在中国的大街上，一般都会得到很多尊重的目光；而中国人如果走在欧洲的大街上，不论是德国还是波兰，都得很小心，不但会得到很多不屑的目光，搞不好还会有人来挑衅、找茬。文章评论了历史的原因：中国近代受到列强的蹂躏导致的潜意识自卑；也评论了民族性格：儒家文化倡导和气待人、安分守己，而外国特别是欧洲人强调人生来自私、戒备心强、更有侵略性等等，最后还谈到了他们的看法：一个民族如果自己都不看重自己，又怎么让别人看重自己？中国已经取得长足进步了，就不能再什么事都忍气吞声，这是得到国际社会尊重的最低要求。 |
|
|
|
| 一个标准的确立,肯定会牵涉很多人和很多小集团的利益。这种时候一个二个跳出来吠几声那是再正常不过的啦，没有才是怪事， |
|
|
|
我们支持TD标准，但是前提条件是同等性价比，现在TD的信号又不好，终端价格又贵，资费也不便宜，这让我们怎么支持？
中国电信资费是全球排名前列的，拿德国t-mobile的资费做对比好了，29，95欧元包月就可以无限制地拨打德国境内的固定电话和德国t-mobile的手机，中移动？再说上网费用好了，德国电信每个月不限时间不限流量的16M带宽加上德国电信提供的WLAN hotspot服务才45欧元，而且送的都是无线路由器，并且价格还一直在降，中国电信和中国移动的运营成本不可能比德国电信和移动还高吧？拜托中国电信和中国移动拿出一点诚意来让我们支持民族标准！！！ |
|
|
|
| csbb @ 2008-07-01 12:37:21 |
38楼 |
|
|
|
| hebrew @ 2008-07-01 22:30:47 |
41楼 |
赞成理性爱国，既不要乱扣帽子，也不要置国家利益不顾的崇洋媚外。
就TD来说，我肯定支持，但是买不买TD手机，用不用中移动的TD服务，则要看资费如何。假如一台手机3000、4000，话费每月最少400、500的，我肯定不敢用了。 |
|
|
|
对td很心动，真希望中移动 中电信和那终端们不要漫天叫价让我们这些小市民也能感受一下中国的3g
td-scdma |
|
|
|
是啊,只要终端比较便宜,资费不太贵,我管他用什么网络啊
现在唱衰TD的基本是有WCDMA终端的,哈哈,当然我也有啊
不管怎么说,到时候谁的网络好,谁的资费便宜就用谁的 |
|
|
|
| swliu @ 2008-07-02 13:17:16 |
44楼 |
| 什么都无所谓，只要价格低下来！否则什么都是瞎扯！！！ |
|
|
|
| 寂静狼 @ 2008-07-02 21:05:08 |
45楼 |
TD刚出来那会我就绝顶支持WCDMA了
即使以后没有WCDMA
不到万不得已
我也绝不会用TD
下载速度40K/S
就和LZ说得一样
什么好什么不好都是利益问题
移动，电信有钱，但是给国内的民族企业赚钱难道不比给外企好吗？
好吗？为什么我不觉得
至少外企还是符合竞争原则的，有技术有实力
但是移动电信每年几百亿的利润怎么没见它把自费降下来实惠人民？而且他的自费还在涨！！！！
羊毛出在羊身上
这句话LZ不会不懂吧 |
|
|
|
既然这样说有本事就别抱怨找不到工作，别抱怨物价贵。
钱都让外企赚去吧，中国还搞什么企业，全部关闭算了，老百姓全部学英语当老外的奴隶去吧。 |
|
|
|
| fefeji @ 2008-07-02 21:45:59 |
47楼 |
中国网，韩国机！
哎主要是国产机太垃圾了！为什么美国的手机卖不到日本去，不是因为网络，而是小日本的手机实在是强大，网络是自己的，手机也是自己的！口口声声说支持TD，支持国产，不让老外挣中国人的钱，你有脾气就用国产手机，拿着三星在那里说TD！你觉得合适吗？ |
|
|
|
| 眠的森林 @ 2008-07-02 21:53:07 |
48楼 |
| 北朝鲜很会制造原子弹,按LZ说法北朝鲜也会制造TMD-CDMA,可惜他连生产肥皂的技术也没有,原子弹技术和手机技术完全两码事 |
|
|
|
| 反正现在涉及到垄断的产业， 什么电信， 银行， 汽、油， 我tmd就没有感觉是让上帝用着舒心的！ |
|
|
|
| ^玲玲^ @ 2008-07-05 22:24:53 |
50楼 |
| 移动电话基本上个个人都用，国内企业又怎么样，只要用上它你买包子的钱都会被它掏掉，它会不会念在大家都是中国市民给我们一个合理的资费，管他国外企业还是国内企业只要照顾到我们口袋一点点的利益就是好企业，有竞争才有进步 |
|
|
|
"就拿2G的GSM网络来说，一个普通的GSM网络基站里面的设备价格是上百万，大的基站直接达到了千万。基站里面的一块板卡坏了。我们是无法修复的再利用的。必须送回给那些设备厂家~而且现在很多基站，我们国内都是没有力量维护的。因为人家的技术对我们是保密的。很多时候，外企是这么说的：设备我们来帮你维护。而不是说设备我们来教你怎么维护！移动，电信有钱，但是给国内的民族企业赚钱难道不比给外企好吗？"
这就是典型的自欺欺人！国内厂商就是依靠所谓民族自尊心来赚钱的，实际上是挂羊头卖狗肉！
不是指所有的，是少数的。实际上我们去看，绝大多数的基站都是出自中国，比如moto的基站就挂了好些牌子，国内两家Z和H公司都有。
基站里面的一块板卡坏了。我们是无法修复的再利用的。这更是废话，那个运营商的板卡坏了从来都是在保修找保修，不再保修就报废，根本就不存在修复的再利用的，要是运营商能自己修板子还要设备供应商干什么？卖完产品就喝西北风去得了。
td技术从本质上没有太大的突破，实质上还是高通方案，专利费用还是比较多的依赖国外，不过比其他的要少一些专利费。从民族感情上我们都应该推荐td，毕竟有较多的中国因素在里面，但是从狭义的角度来讲，TD会浪费很多钱，会培养很多的官僚，而且TD的可能成功要时间来等。
不用拿李世鹤先生来说事，他也不过是一个官僚，对TD本身的业务发展起不到太大作用，更多的是作为大唐公司的一个喉舌罢了。 |
|
|
|
GSM网络，中兴和华为的份额加起来都不到30％，大部份的份额都是爱立信、NOKIA的。 |
|
|
|
“我们支持TD标准，但是前提条件是同等性价比，现在TD的信号又不好，终端价格又贵，资费也不便宜，这让我们怎么支持？
中国电信资费是全球排名前列的，拿德国t-mobile的资费做对比好了，29，95欧元包月就可以无限制地拨打德国境内的固定电话和德国t-mobile的手机，中移动？再说上网费用好了，德国电信每个月不限时间不限流量的16M带宽加上德国电信提供的WLAN hotspot服务才45欧元，而且送的都是无线路由器，并且价格还一直在降，中国电信和中国移动的运营成本不可能比德国电信和移动还高吧？拜托中国电信和中国移动拿出一点诚意来让我们支持民族标准！！！”
严重支持的说！！！！！！ |
|
|
|
还有人在用这款机器吗？
现在发现几个问题：
1、回复短信时，按下回复估计至少要等10秒钟才能打开回复短信界面，并且在回复短信界面，默认输入点在收件人处，而不是可以直接输入短信内容，搞不懂为何这么设计，不知道能不能通过注册表解决；
2、Windows键和OK键按下去的振动功能据说没法取消？
3、电池都是整数减少的，每次少掉10%，没有看到过不是整十的电池余量。 |
|
|
|
| 篮球 @ 2008-08-27 14:41:09 |
55楼 |
|
|
|
全力支持！！！ZF有心要发展TD的话定位不要这么高！！
前面有人说终端用国外的贵。。。但当今现实是国内的贵N多。。。。费用也比国外高。。。。。 |
|
|
|
| 蛀虫 @ 2008-08-27 16:24:35 |
57楼 |
|
|
|
技术细节我们无法判别，但是有一点，大唐这家公司的步伐太缓慢，都说磨刀不误砍柴工，可是磨了这么久，确实是误了
！ |
|
|
|
也许你说的对，但是这个事情短时间内是不可能实现的……汽车开国外的，是因为国外的汽车好国内的有点问题，那手机呢？国产的手机不是便宜么？怎么国外的还是卖的好？国产的手机是真的不好用啊，再说神州呢，神州不便宜么？性价比不高么？怎么还是用的人少？都说市场是检验产品的唯一标准，那么很简单了，凭什么我们就相信新出来一个TD搞得是很好了呢……新的标准不能用之于民，有什么意义……？强制一个月至少100元话费才能领取3G号码？有意义么法？ |
|
|
|
| 如果真如你所说，TD已经上升为一个政治任务，那么这就应该作为国家建设过程来实施，应该根据公用电话的标准来执行，免费普及基础设施，谁用谁掏出使用费用，而不是建设费用……现行的这种资费标准，分明是让用户为系统的普及而买单，这不合政治目标这个说法！如果是政治目标，这种向民要钱说不过去，如果不是政治目标仅仅是企业的目标，那说明他是狠狠宰人了…… |
|
|
|
本帖最后由 guojian 于 2009-8-11 08:55 编辑
我很赞同 仔细想一想就能看出来
有些企业和部门就是编造出各种理由 打着爱国的旗号 让老百姓接受他们的高价劣质产品
然后一帮“不明真相”的NC就大喊支持TD，大骂韩国人，大骂日本人，大骂摩托罗拉，认为这样骂一骂就是爱国了 |
|
|
|
| 10楼的。少交总比多交的好。你不会简单的算术题都不会做吧？ |
|
|
 推荐经销商 |
您想在这个位置出现吗？请联系：
QQ:67287281 MSN:tht@pdafans.com
点击这里了解更多信息>> |
|
| 口袋科学 K.pdafans.com |
更多>> |
|
·谷歌欲在印度推减配版Nexus One |
 |
印度多家科技网站近日撰文称，谷歌很有可能在印度推出功能简化的低价版自有品牌Nexus One智能手机；如果该策略取得市场成功，谷歌还将在其他发展中国家市场推出类似产品。
...
|
|
|
·再回首：那些我们不再使用的技术 |
 |
我们过去使用的技术已经被今日科技所逐渐所取代。 它们在设计上与我们这个数码时代一同进步，很多大家伙已经被重新设计还变成了让人吃惊的小尺寸。 也许我们会嘲笑这些东西...
|
|
|
·三洋升级Eneloop低放电电池 |
 |
虽然镍氢电池电池比之前在镍镉电池容量更大更环保，但是其较高的自我放电性和记忆效应让它的使用时间和寿命受到了一定限制，而近日三洋公司推出了全新的Eneloop镍氢电池，具...
|
|
|
·梦 — Mamiya新款中画幅DM40相机 |
 |
今天，著名中画幅数码相机厂商Mamiya推出了新款新款DM40 DSLR相机，这是继Mamiya推出DM33和DM56之后推出的新款中画幅 DSLR相机，采用4000万像素 44 x 33 mm超大中画幅传感器�...
|
|
|
·松下力挺Micro4/3 再发新机两款 |
 |
由于Micro4/3系统在市场上的逐渐成长，松下近日又发布了两款Micro4/3系统新相机DMC-G2和DMC-G10，两款新相机虽然在外形设计上和之前G1的区别不大，但是两款新相机都有自己的...
|
|
|
|
