【TD手机】三星I688 感受（一）-口袋数码手机网-智能手机第一站!

买手机，上口袋！

加入认证商家 | 广告服务 | 联系我们 | 收藏本站 | 设为首页

口袋商城

口袋科学

口袋论坛

口袋家园

首页>>评测感受>>试用感受

【TD手机】三星I688 感受（一）

作者:邪恶 | 来源:bbs.pdafans.com | 发表日期:2008-06-30 11:54:46

【TD手机】三星I688 感受（一）

【口袋数码- 试用感受】

今天看了一篇对TD之父李世鹤先生的采访。

其中对他所说的某些话深有感触！

“如果美国人是对的，我们还要ZF干什么？现在国际上根本来讲是利益的问题，是国家民族的利益问题。他说日本人不对，完全是因为美国的手机卖不过去了，美国公司赚不了钱了，美国人在叫唤。克林顿当总统的时候，美国压着日本ZF一定要卖摩托罗拉的手机，日本的ZF就不干，搞得克林顿非常非常难过，当然认为日本不对了，因为日本不买他的东西。什么叫对？什么叫不对？民族的利益是第一位的。”

很多人认为中国的TD很垃圾。但是认为垃圾的人有几个真正的用过TD网络呢？很多时候，大家都是跟着别人瞎起哄~

老外为什么要鄙视TD，要嘲笑TD。因为我们不需要购买他们的设备，我们可以自力更生~
WCDMA是好。但是大家知道他们的设备需要多少钱吗？他们的网络建设需要多少钱吗？后面的网络维护难道不需要钱吗？

就拿2G的GSM网络来说，一个普通的GSM网络基站里面的设备价格是上百万，大的基站直接达到了千万。

基站里面的一块板卡坏了。我们是无法修复的再利用的。必须送回给那些设备厂家~而且现在很多基站，我们国内都是没有力量维护的。因为人家的技术对我们是保密的。很多时候，外企是这么说的：设备我们来帮你维护。而不是说设备我们来教你怎么维护！移动，电信有钱，但是给国内的民族企业赚钱难道不比给外企好吗？

不好意思，一不留神就啰嗦了几句

编辑:笑坤

文章目录：

【TD手机】三星I688 感受（一） (END)

提倡互联网共享精神,欢迎联系作者同意后转载!

近乎完美，夏新智能机巅峰产品N810重生！特价仅售999元！

推荐商家

原力数码——台湾Acer智能手机一级代理

锐博数码-成都第一多普达专卖+专业维修

Yoobao电池行业先锋品质卓越

智尊数码电讯-智能手机专家

此文章被浏览604次

【我要投稿】【打印】【关闭】

去口袋论坛看所有评论>>

目前有 62 个回应

sharopova @ 2009-02-05 12:09:59

20楼

顶了再说

lcaisodu @ 2008-11-29 12:33:03

19楼

|kebai (25)|

路过哦

顶一下啊

、

swat-men @ 2008-08-28 02:05:19

18楼

如果真如你所说，TD已经上升为一个政治任务，那么这就应该作为国家建设过程来实施，应该根据公用电话的标准来执行，免费普及基础设施，谁用谁掏出使用费用，而不是建设费用……现行的这种资费标准，分明是让用户为系统的普及而买单，这不合政治目标这个说法！如果是政治目标，这种向民要钱说不过去，如果不是政治目标仅仅是企业的目标，那说明他是狠狠宰人了……

swat-men @ 2008-08-28 02:01:21

17楼

也许你说的对，但是这个事情短时间内是不可能实现的……汽车开国外的，是因为国外的汽车好国内的有点问题，那手机呢？国产的手机不是便宜么？怎么国外的还是卖的好？国产的手机是真的不好用啊，再说神州呢，神州不便宜么？性价比不高么？怎么还是用的人少？都说市场是检验产品的唯一标准，那么很简单了，凭什么我们就相信新出来一个TD搞得是很好了呢……新的标准不能用之于民，有什么意义……？强制一个月至少100元话费才能领取3G号码？有意义么法？

java_ma @ 2008-08-27 16:38:16

16楼

技术细节我们无法判别，但是有一点，大唐这家公司的步伐太缓慢，都说磨刀不误砍柴工，可是磨了这么久，确实是误了

！

蛀虫 @ 2008-08-27 16:24:35

15楼

TD手机没WIFI

我不买

q151264597 @ 2008-08-27 15:39:24

14楼

全力支持！！！ZF有心要发展TD的话定位不要这么高！！

前面有人说终端用国外的贵。。。但当今现实是国内的贵N多。。。。费用也比国外高。。。。。

篮球 @ 2008-08-27 14:41:09

13楼

挺TD~~~

!

diedcowdiedcow @ 2008-08-27 13:57:45

12楼

还有人在用这款机器吗？

现在发现几个问题：

1、回复短信时，按下回复估计至少要等10秒钟才能打开回复短信界面，并且在回复短信界面，默认输入点在收件人处，而不是可以直接输入短信内容，搞不懂为何这么设计，不知道能不能通过注册表解决；

2、Windows键和OK键按下去的振动功能据说没法取消？

3、电池都是整数减少的，每次少掉10%，没有看到过不是整十的电池余量。

nelson67 @ 2008-07-07 11:30:19

11楼

“我们支持TD标准，但是前提条件是同等性价比，现在TD的信号又不好，终端价格又贵，资费也不便宜，这让我们怎么支持？

中国电信资费是全球排名前列的，拿德国t-mobile的资费做对比好了，29，95欧元包月就可以无限制地拨打德国境内的固定电话和德国t-mobile的手机，中移动？再说上网费用好了，德国电信每个月不限时间不限流量的16M带宽加上德国电信提供的WLAN hotspot服务才45欧元，而且送的都是无线路由器，并且价格还一直在降，中国电信和中国移动的运营成本不可能比德国电信和移动还高吧？拜托中国电信和中国移动拿出一点诚意来让我们支持民族标准！！！”

严重支持的说！！！！！！

fongfic @ 2008-07-07 10:07:58

10楼

GSM网络，中兴和华为的份额加起来都不到30％，大部份的份额都是爱立信、NOKIA的。

swsh007 @ 2008-07-07 09:45:22

9楼

"就拿2G的GSM网络来说，一个普通的GSM网络基站里面的设备价格是上百万，大的基站直接达到了千万。基站里面的一块板卡坏了。我们是无法修复的再利用的。必须送回给那些设备厂家~而且现在很多基站，我们国内都是没有力量维护的。因为人家的技术对我们是保密的。很多时候，外企是这么说的：设备我们来帮你维护。而不是说设备我们来教你怎么维护！移动，电信有钱，但是给国内的民族企业赚钱难道不比给外企好吗？"

这就是典型的自欺欺人！国内厂商就是依靠所谓民族自尊心来赚钱的，实际上是挂羊头卖狗肉！

不是指所有的，是少数的。实际上我们去看，绝大多数的基站都是出自中国，比如moto的基站就挂了好些牌子，国内两家Z和H公司都有。

基站里面的一块板卡坏了。我们是无法修复的再利用的。这更是废话，那个运营商的板卡坏了从来都是在保修找保修，不再保修就报废，根本就不存在修复的再利用的，要是运营商能自己修板子还要设备供应商干什么？卖完产品就喝西北风去得了。

td技术从本质上没有太大的突破，实质上还是高通方案，专利费用还是比较多的依赖国外，不过比其他的要少一些专利费。从民族感情上我们都应该推荐td，毕竟有较多的中国因素在里面，但是从狭义的角度来讲，TD会浪费很多钱，会培养很多的官僚，而且TD的可能成功要时间来等。

不用拿李世鹤先生来说事，他也不过是一个官僚，对TD本身的业务发展起不到太大作用，更多的是作为大唐公司的一个喉舌罢了。

^玲玲^ @ 2008-07-05 22:24:53

8楼

移动电话基本上个个人都用，国内企业又怎么样，只要用上它你买包子的钱都会被它掏掉，它会不会念在大家都是中国市民给我们一个合理的资费，管他国外企业还是国内企业只要照顾到我们口袋一点点的利益就是好企业，有竞争才有进步

guyxp123 @ 2008-07-05 21:14:37

7楼

反正现在涉及到垄断的产业，什么电信，银行，汽、油，我tmd就没有感觉是让上帝用着舒心的！

眠的森林 @ 2008-07-02 21:53:07

6楼

北朝鲜很会制造原子弹,按LZ说法北朝鲜也会制造TMD-CDMA,可惜他连生产肥皂的技术也没有,原子弹技术和手机技术完全两码事

fefeji @ 2008-07-02 21:45:59

5楼

中国网，韩国机！

哎主要是国产机太垃圾了！为什么美国的手机卖不到日本去，不是因为网络，而是小日本的手机实在是强大，网络是自己的，手机也是自己的！口口声声说支持TD，支持国产，不让老外挣中国人的钱，你有脾气就用国产手机，拿着三星在那里说TD！你觉得合适吗？

fongfic @ 2008-07-02 21:26:23

4楼

既然这样说有本事就别抱怨找不到工作，别抱怨物价贵。

钱都让外企赚去吧，中国还搞什么企业，全部关闭算了，老百姓全部学英语当老外的奴隶去吧。

寂静狼 @ 2008-07-02 21:05:08

3楼

TD刚出来那会我就绝顶支持WCDMA了

即使以后没有WCDMA

不到万不得已

我也绝不会用TD

下载速度40K/S

就和LZ说得一样

什么好什么不好都是利益问题

移动，电信有钱，但是给国内的民族企业赚钱难道不比给外企好吗？

好吗？为什么我不觉得

至少外企还是符合竞争原则的，有技术有实力

但是移动电信每年几百亿的利润怎么没见它把自费降下来实惠人民？而且他的自费还在涨！！！！

羊毛出在羊身上

这句话LZ不会不懂吧