HOLUX M241 使用感受（一）口袋数码智能手机网 GPS PocketPC Palm Symbian PDA发烧友 pdafans.com

收藏本站 | 设为首页 | 联系我们

拍卖频道 | 长期试用感受 | RSS订阅

诚信交易平台 | Pocket PC软件交流区 | Symbian OS Series60第三版交流区 | GPS软硬件交流区

您现在的位置：首页 >>评测感受>>试用感受

【试用感受】HOLUX M241 使用感受（一）

PDAFans.com原创文章

作者:GLOBAL | 来源:bbs.pdafans.com | 发表日期:2008-07-29 09:31:10

本文简介:

第一次看见M214，是老巨前几个月自己买了一台，把包装扔在当当那里。当时M241给我的感觉是一个仿照胶卷外形，外观很有特色的产品。后来不经意google了一下，发现M241不仅是蓝牙GPS模块，还能自己记录轨迹，还能USB连接电脑当 GPS Mouse使用。。。。

【口袋数码- 试用感受】

从外形设计+功能+屏幕上，对M241很有好感，纯粹为了好奇，也为了娱乐大家，免得说我啥都没写，找了2件相关产品对比一下。

Garmin 60csx：很著名的民用专业手持机，Sirf 3芯片，TF卡扩展，防水防尘，气压，电磁罗盘

Navibe 737：这个大家都比较熟悉了，之前参加论坛团购买的，Sirf 3芯片

我的初衷是用 60csx和M241比较一下户外的使用，用737比较一下作为蓝牙模块使用时的效果。

先出场的是 60csx，因为和737比较的方案没想好呢。

户外的使用，主要看定位的速度，行进间的信号稳定程度和轨迹记录情况，所以我就带着家伙去爬香山了，又锻炼了身体。

为了真实的模拟实际使用情况，我并没有把M241和60csx 高举面向天空，而是随意挂在摄影包2侧，就这样晃晃荡荡的开始爬山了。

定位速度，由于爬山前忘记了，等想起来的时候，怕影响轨迹记录，所以没有对比，留着后面和 737对比的时候再测试，个人感觉不像网上说的那么慢，但也不算最快的，冷启动估计是 40秒-60秒之间。

M241和60csx都可以用固定时间间隔和固定距离间隔2种方式记录轨迹。固定时间间隔，最小都是1秒，但我想实际户外运用，走路速度也就每秒1米，特别是爬山时，速度更慢。如果设置成1秒一记录，点数过多，也没啥实际意义，于是就设置成了10秒一记录，这是上山的设置。

下山我改用固定距离间隔记录，M241最小距离是50米，也把60csx设置为50米一记录。

大夏天的爬山真是减肥的好方法，所以我只爬到了平台，一路上M241型号都很稳定，没出现无法定位的情况。当然，夏天是出游的好时光，路上偶得2张漂漂照片，不过回来后被打击了，你这镜头太差，都拍不清楚。。。。。。。。

回来后，打开 google earth 开始研究记录的2台机器，4条轨迹。

M241随机自带桌面程序，可以查看机器设置

可以转换轨迹格式

而机器记录的轨迹是同时以 .kml和 .trl 2种格式记录，命名规则是开始年月日时分秒 + 结束年月日时分秒

这是M241上山和下山记录的轨迹

这是去掉 waypoint 显示后的效果，绿色代表上山，紫色代表下山。由于按10秒记录的点数比按50米记录的点数多，所以绿色上山轨迹真实反映了实际行走道路，看来户外设置成 10秒记录或者10米记录比较合适。

上山轨迹清楚标明了进山之前去买过门票。10秒时间记录的间隔和我们之前预测一样，也是10米左右。

这是 60csx记录的上下山轨迹，红色代表佘山，黄色代表下山。

现在开始比较，这是 M241和 60csx 上山的轨迹。绿色代表M241，红色代表60csx。刚才始爬山的时候，山路弯曲不大，而且有的地方能看见天空，所以二者轨迹几乎重合。到了后面，山路开始转来转去，植物也茂盛，抬头看不见天空，所以二者轨迹开始有稍许区别了。

放大细瞧瞧，发现之前想用 google earth 看看记录轨迹是否准确完全是白费功夫。在茂密的植被覆盖下，根本看不清山路的影子。看来高科技也是有缺陷的，东风吹，战鼓捶，三线工厂不怕谁，看来选址也是正确的。

仔细看图，2者轨迹相差不到10米左右，看看我之前怎么挂的，一侧紧贴背包，加上上面周围大叔遮挡，再加上爬山晃悠，不漂移才怪。所以这里的轨迹比较，无法断言谁好谁坏，更多是看M241相对于60csx的表现。而且对于茫茫野外来说，GPS漂移完全可以忽略不计的。室内看十几米很远，到了山里就觉得不值一提。有篇文章写的不错： (原创)关于GPS漂移问题的一些看法。。。 http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=583318

爬山的时候，出汗太多，所以把包反过来背，放在胸前，轨迹也相应变换了方位。