NAVIBE导航软件PK：凯立德 .vs. Garmin-口袋数码手机网-智能手机第一站!

买手机，上口袋！

加入认证商家 | 广告服务 | 联系我们 | 收藏本站 | 设为首页

口袋商城

口袋科学

口袋论坛

口袋家园

UCWEB官网下载

首页>>评测感受>>试用感受

NAVIBE导航软件PK：凯立德 .vs. Garmin

作者:fellow | 来源:bbs.pdafans.com | 发表日期:2008-08-15 08:55:21

序篇

【口袋数码- 试用感受】

各位看官，小的在此立下此贴，目的有五：

一是对当今具有代表性的中外导航软件，进行一次尖峰对决；
二是响应斑竹同志发出的号召，参加“NAVIBE导航软件PK”活动；
三是练习一下文笔，以后搞个第二职业作作；
四是好久不写东西，手有些痒痒；
五是希望多结交些朋友。

下面我就分几个部分对我的论题进行一下论证，请大家多多指教。

这里先向大家说明一下为什么我选择“开立得”和“Garmin”作为中外导航软件的代表，再进行详细的PK。

我这里说中外导航软件，主要是指软件开发的思路和软件的界面设计方面，中外软件有一些明显的区别。也可以说从导航软件这个窗口，看国产和国外产品吧

先说本土的软件，中国软件公司，的软件特点：

一、符合中国人的操作习惯；
二、功能全面；
三、做工粗糙。

那国外的软件呢，我总结的特点是：

一、功能单一；
二、界面人性化；
三、设计精良。

上面只是挑了比较明显的三点。当然大家可以再给出一些其他的特点。但是，只要你用过国内和国外的大多数软件，应该会同意我的判断。其实，这也是中国软件业和国外软件的区别。

我下面试着进行一些深层次的探讨。

中国人总的来说是喜欢“大而全”的东西，因此作出来的东西，一般功能较多，往往“N合一”是中国人首先做出来的。其实，这点，我还是很喜欢的。这也就意味着花最少的钱，办更多的事。是和中国传统美德分不开的。而国外的东西，相对来说，要专业许多。这里说“专业”，主要是说有一定的深度和精度。拿到国外的东西，通过短暂的接触，给人放心的感觉。我这里强调的是感觉。并不代表我说国外的东西，就是比国内的好。

第一印象，因何而来？颜色、外观和包装。只要比一比产品设计和配色，就不难看出高下。看看国外设计的手机，再看看国产手机的设计（除了仿品），就可以知道了。还有配色和细节。我并不是崇洋媚外，但是，国外产品的许多色彩搭配让人一眼看去，就非常舒服。如果拿到手上，感觉更加明显。国产的多是粗糙，国外的产品经常让人感觉顺手。

记得多年前流行一个说法，是评论某国产汽车的，颇具代表性：远看40多万，近看30多万，拉开车门像20多万，坐在驾驶室里，最多10万。（注：此款车外观为国外设计）

这个虽然是一个笑谈，但是也代表了国产产品的一个特点。

但是，我并不全盘否定国产产品，我们还是“初级阶段”，在许多方面都落后国外不是一星半点，这个现实，大家要承认。只有知道差距，我们才能奋起直追。这要一个过程，而且大家要能够容忍这个过程。而且，我们也知道我们的“模仿”能力非常强，而且聪明人多，很会改造。我们自古就有“青出于蓝，而胜于蓝”的典故和能力。在这个过程中，我们确实在某些方面做得比国外产品好。大家从我后面的具体评测中就可以得出结论。

最后，我要说明一下，为什么选择“凯立德”代表国产导航软件，选择“GARMIN”代表国外软件呢？原因有三：

一、这两个软件绝对有正统的血统——根正苗红
二、特点较为明显——容易对比
三、可以容易搞到——.......。我不是富人，就只有.....

哈哈，先啰嗦这么多，要謀狿K如何，请听下回分解。

下一页>第一回合:从启动看风格

编辑:笑坤

文章目录：

序篇

PK打分 (END)

提倡互联网共享精神,欢迎联系作者同意后转载!

G饭网-android手机玩家的乐园

推荐商家

原力数码——台湾Acer智能手机一级代理

锐博数码-成都第一多普达专卖+专业维修

Yoobao电池行业先锋品质卓越

智尊数码电讯-智能手机专家

此文章被浏览33522次

【我要投稿】【打印】【关闭】

去口袋论坛看所有评论>>

目前有 119 个回应

khtwo @ 2008-07-27 13:54:02

1楼

沙发！！！！！！

clirong @ 2008-07-27 14:00:24

2楼

GARMIN的搜索功能要很有爱才行，其他方面都很不错，VGA支持也很好

zenghk @ 2008-07-27 14:49:02

3楼

天行者很好用，不知其他

snoweagle @ 2008-07-27 18:04:06

4楼

PDA装了凯立德

手机装了Garmin

cubel @ 2008-07-27 18:34:27

5楼

LZ文章还没写好？

mo00fa @ 2008-07-27 21:38:42

6楼

怎么就这么几句。。。考官要怒了

期待830 @ 2008-07-28 08:53:57

7楼

LZ干燥中！谢谢

visualone @ 2008-07-28 23:50:36

8楼

凯立德在4700的realVGA模式下缩成一小块，严重不爽！

而且这样的软件比较封闭，无法提供多样性的地图支持。

noah @ 2008-07-29 11:28:48

9楼

期待。。。。。。。。。。。

ljwy0811 @ 2008-07-29 11:53:22

10楼

怎么就没了???????????

Flysnoopy @ 2008-07-30 18:45:37

11楼

没下文了么？感觉楼主都还没开头啊

xujnhua @ 2008-07-30 20:40:31

12楼

这两款导航软件真有代表性吗?

救世主5222 @ 2008-07-31 03:08:53

13楼

fellow @ 2008-07-31 11:50:52

14楼

有没有好的抓图软件推荐？
没有找到合适的抓图软件，严重影响文章质量。

现在用resco photo viewer自带的，抓图一次就退出。无法连续抓，而且没法定义按键抓图:(

drivefun @ 2008-07-31 17:24:33

15楼

支持楼主，更新快点更好啊！

SONY1946 @ 2008-08-01 12:54:05

16楼

不错，占位看帖。

ewdp800w @ 2008-08-01 13:05:06

17楼

得认真学习学习啊

dh135 @ 2008-08-01 14:48:56

18楼

不错，很好的文章

SONY1946 @ 2008-08-01 17:11:40

19楼

LZ快更新啊，等待中……

SONY1946 @ 2008-08-04 13:12:54

20楼

Garmin就是搜索地方太慢了，其他都还好。

香肠专卖 @ 2008-08-05 14:01:42

21楼

我倒是覺得,LZ用garmin的Mobile XT版跟KLD的WM版本對比是不太公平礬

zucaishen @ 2008-08-05 15:38:59

22楼

高明的规划好

fellow @ 2008-08-05 16:18:01

23楼

[quote]原帖由香肠专卖于 2008-8-5 14:01 发表

我倒是覺得,LZ用garmin的Mobile XT版跟KLD的WM版本對比是不太公平礬

fatpanda @ 2008-08-05 16:36:37

24楼

非常支持lz测评,我慢慢看~~~~

我觉得凯立德是国产软件最好的,界面最好,操作最方便

要是速度更快点就完美了

香肠专卖 @ 2008-08-05 17:35:39

25楼

暈死...這麼客歕

fanjy @ 2008-08-06 21:23:27

26楼

看评测也要回复了

SONY1946 @ 2008-08-06 21:45:26

27楼

反正这两个现在是主力软件了。

drivefun @ 2008-08-06 21:52:53

28楼

LZ辛苦了，规划来讲，在成都我认为是GARMIN稍好些。倒是语音导航上，KLD胜出。

lqxzz @ 2008-08-06 23:13:40

29楼

看直播，学习。

hanzhe @ 2008-08-07 00:49:13

30楼

dddddddddddddddddddddddddddddddddddd

wjshan @ 2008-08-07 23:41:01

31楼

这两个软件我都装了.用的都还可以.:)

xxmlxj @ 2008-08-08 00:51:31

32楼

学习了一课不错谢谢楼主这么细心的给大家讲解

我这样的菜鸟能看懂并且学到很多东西

fellow @ 2008-08-08 14:22:15

33楼

第七回合导航提示大PK
这回试图对这两款导航软件的导航提示功能进行PK。

因为这里无法配套声音提示，就首先展示一下2个导航软件常见的导航图象提示吧:)

先看Garmin：

从左向右依次为图一、图二和图三。

图一：低速、转弯提示。

图二、高速、顺道行驶。

图三：转弯前提示。

再看凯立德：

从左向右依次为图一、图二和图三。

图一：低速、转弯提示。

图二、高速、顺道行驶。

图三：转弯前提示。

其次，对图像导航做一个简单对比：

Garmin凯立德优点图像细腻、转向提示清晰、显示比例自动匹配车速、道路速度提示清晰路口大图预览清晰、指向目的地连线提示方位缺点提示简单

第三，对语音提示简单评论：

Garmin提示音清晰、简单。有时候半天没有提示，过于寂寞。另外，复杂路口必须看图。

凯立德提示明确。但有时过于频繁，特别是多种提示连续在一起的时候。

可以看出，Garmin优点突出、缺点也突出。

[ 本帖最后由 fellow 于 2008-8-8 14:24 编辑 ]

gdsun @ 2008-08-08 14:37:20

34楼

写得很好，鼓励一下

aerodynamics @ 2008-08-08 18:49:12

35楼

这样的连载要顶

夕瞳 @ 2008-08-08 19:55:06

36楼

高明不会报路名~

wuefei @ 2008-08-09 08:21:23

37楼

garminXX不成功，自动退出

dreamenvoy @ 2008-08-09 15:31:04

38楼

原来我用的KLD,发现地图数据老,很多城市的道路没有,还有就是把建筑标到路的另一边了,所以后面用了灵图,但是数据太多,慢死了

xnf2007 @ 2008-08-09 16:21:37

39楼

感觉kld T版地图不如Garmin 66的新，kld查不到地铁5号线站名，G66有，地图比较细致。从地图新旧程度上，G66应该与高德万利达AUYU版比。

G66最大问题是不稳定，真正用于导航，走一会你就需要重启，难于实用。可能与这个软件是从S6系统移植过来的有关。地图文件是S6系统与PPC系统是能用的，在garmin官方网站上有的下载。

原来一直用KLD，现在有了高德，只好让KLD下岗，Garmin66玩玩而已。

什么国外的，国内的我从来不密信，只要使用方便和稳定就行，规划好坏与地图新旧有关。计算方法就这几下子，没有什么高技术，大家都知道，拼的就地图新旧了。

china_zhusf @ 2008-08-09 17:00:14

40楼

Garmin只能搜索地址，无法搜索单位名称，不如有人能解决吗？

fellow @ 2008-08-11 10:18:39

41楼

第八回生产厂家大PK
凯立德生产厂家为：深圳市凯立德计算机系统技术有限公司。公司网址：http://www.careland.com.cn

公司网站上是这么介绍的：凯立德是中国GPS导航软件第一品牌，自1999年进入导航领域以来，一路伴随中国导航产业的萌芽、起步与发展。1999年开始导航软件的研发，在国内率先开发出拥有自主知识产权的导航引擎；2000年开始研制中国导航地图，2005年获得导航电子地图制作（甲级测绘）资质，并于2006年发布全国第一张“全覆盖”导航电子地图。通过ISO 9001:2000质量管理体系认证；中国数字土地数据库标准制定者之一，参与制定了众多国家级、省级数据标准；获得国际OpenGIS组织OGC资质认证等资格认证；获得美国ESRI公司特别成就奖。此外在GIS应用领域，凯立德也有优异表现：按照国际软件工程标准，凯立德开发了具备自主知识产权的地理信息系统平台I-Spatial、电子政务平台X-Bridge，并在此基础上开发了国土资源管理信息系统、城市规划管理信息系统等系列软件产品。超过600人的专业测绘队伍和超过200人的研发团队。主打产品是电子地图、导航软件和行业应用。

Garmin生产厂家为：Garmin Ltd。公司网址：http://www.garmin.com

公司网站是这么介绍的：Garmin成立于1989年，目前已经在纳斯达克上市。长久以来致力于GPS产品之设计研发。Garmin是GPS产品的领导品牌，在最近的十年中建立了许多「第一」的记录，从研发第一台使用于非精密进场的通用型航空专用卫星定位仪，到首次生产具备GPS与VHF双重功能的掌上型产品，甚至再将全世界最小的GPS推广到户外活动的领域。在中国大陆、台湾、美国、欧洲都有分公司。主打产品是汽车导航产品、手持导航产品和航海导航产品。全球员工最高时达7000人。

评论：

凯立德是一家中国公司，较早进入导航领域。其产品软件和地图为公司自有产品。其导航软件套装产品，除单独销售外，和国内几家硬件厂商联合推出导航产品，收到良好的社会评价。近两年是国内非常火爆的一个导航软件品牌。

Garmin是一个台湾人和一个美国人合资创建的美国公司。较早把GPS引入民用。是一家硬件+软件的公司，推出自有品牌硬件产品。中国版Garmin是自主硬件搭载自主导航软件和四维地图的硬件产品。目前，Garmin产品地图覆盖全球。

[ 本帖最后由 fellow 于 2008-8-11 20:28 编辑 ]

wensongxia @ 2008-08-11 22:56:25

42楼

精辟，经典，学习了，两个一起装，哈哈，

fellow @ 2008-08-12 13:33:41

43楼

PK打分
通过前面几个回合的PK，大概已经有个一个比较。每个人对这两种导航软件都有个自己评价。这里，我谨代表我个人对这两个软件进行一个打分评价，供大家参考：

评比项目凯立德Garmin封面设计89界面效果

68页面合理87地图浏览68地图数据87搜索方式96线路规划68导航提示76厂家背景78使用便利97升级频率87总分8281

PK结论：凯立德胜 Garmin

wjshan @ 2008-08-12 17:57:36

44楼

终于有结论了，楼主写得太好了。萝卜青菜各有所爱，呵呵！

wjshan @ 2008-08-12 18:47:33

45楼

终于有结论了，楼主写得太好了。萝卜青菜各有所爱，呵呵！

奥运888 @ 2008-08-13 03:57:43

46楼

用Tomtom 7的，这两个都无视

kevinyg @ 2008-08-13 11:45:41

47楼

我选导航软件的原则，一、规划合理，二、导航指路光听声音就足够清晰，三、地图要及时更新。

我觉得R66，前面两项都基本满足，连你应该开那个车道，都有提示，国内的其他软件，似乎没有啊。但是地图实在是。唉，可惜啊。

caiguo @ 2008-08-13 11:58:05

48楼

定..能用就好

hx1520 @ 2008-08-13 21:01:38

49楼

Garmin只能搜索地址，无法搜索单位名称？
搜索不人性化，搜索太程序化，不能随心所欲，不方便

canoni @ 2008-08-14 20:17:18

50楼

从s60开始就习惯用garmin，虽然换ppc的时候用过一段时间kld，但还是喜欢用garmin，起码看着舒服

重名太多 @ 2008-08-15 08:24:33

51楼

好文章.....顶一下...........然后再好好学习..........

johnqin @ 2008-08-15 09:03:50

52楼

好，比较公正全面的测评

fish01 @ 2008-08-15 09:33:41

53楼

两个都没用过

以前迷CJT

现在迷上R66N8和iGO

fellow @ 2008-08-15 14:28:23

54楼

后记写在PK结果之后
经过一番PK，以凯立德为首的国产软件以微弱优势战胜了以Garmin为首的外国软件。但自己一捉摸，其实结果也基本上是不向上下。

总的来说，国产软件在地图更新、目的地选择、使用习惯上占了优势。国外软件在界面效果、细节设计、设计思路上有独到之处。但是，我们欣悉的发现，国产软件已经在取长补短，在一些劣势方面进行了改进，比如界面效果。我发现新科的软件效果已经很好。

我衷心希望国产软件从软件大国走向软件强国！！！:)

Balsampear @ 2008-08-15 21:14:55

55楼

顶一下！

lslg @ 2008-08-16 00:14:24

56楼

好测评!顶一下

microsen @ 2008-08-19 15:31:06

57楼

1、Garmin的地图压缩太厉害了，看地图要等半天，让人烦不胜烦。但是他的路网我认为他是较齐全的，特别是野外道路，可以讲是村村通，遗憾的是兴趣点非常少。

2、Careland的地图快，但是路网不够齐全，特别是偏远城市的很多道路建好几年了，地图上还没有。

出门最好备这两种导航软件：Garmin用于长途旅行，凯立德用于大中城市导航。这是本人的使用经验。

myelg @ 2008-08-19 23:44:02

58楼

SD卡中就是只有这2个地图,其余的都不要。

sanmaogege @ 2008-08-29 11:35:10

59楼

Garmin用于长途旅行，凯立德用于大中城市导航。这是本人的使用经验

gzchronic @ 2008-08-29 12:57:27

60楼

向楼主推荐一款在电脑端使用的软件：掌智手机助手，是一款方便手机使用和管理的电脑软件，可以在电脑端进行手机屏幕截图，还可对手机联系人、短信等进行备份、手机文件管理、注册表编辑等。

说明文章见华军资讯：http://news.newhua.com/news1/phone_use/2007/1219/071219171824F5DC9GC8HHG615346G08.html

下载(掌智手机助手0.92版）见pchome

http://download.pchome.net/mobile/wm/sp/qvga/pim/download-63323.html

duanyunxin @ 2008-08-29 15:37:40

61楼

看完楼主的大作，我也说两句。

总体来说很中肯，Garmin是个好东西，但是输在易用性（界面操作和搜索方式），但定位绝对是牛。凯立德很有前途，简单容易上手，但跳星图资旧，要走的路还很长很长………

ahv12 @ 2008-09-22 09:07:52

62楼

都用过,可惜都是db的,KLD的高速提示不错,离最近休息区多远都有提示,但超过1小时就死机了;GMi的查询不如KLD的便利,但在S60手机上,先用R66,后用GMI,还是习惯用GMi.

A09510 @ 2008-09-22 09:44:46

63楼

感谢楼主的测评.

fellow @ 2008-09-24 17:37:25

64楼

居然大家不投我票|kebai (47)|

zn600 @ 2008-09-25 17:28:50

65楼

我打算投你的票p

bouser @ 2008-09-27 15:48:06

66楼

起码应该加上一条：导航数据（航点，轨迹）格式的兼容性，或叫数据开放度

Garmin: 10分

KLD: 1分

cbaby @ 2008-09-27 20:28:33

67楼

说实在的GARMIN 的确不怎么样！！！WM下效率低能！强逼自己用了一个月，发现不少“好处”是吹出来的，“雷锋”也....

当然KLD也好不到哪里去。

我IGO去，我R66去，我Navitel 去，乐乐...

马六甲海盗 @ 2008-09-27 21:14:07

68楼

好帖一定要顶你了

mantle @ 2008-09-28 07:46:57

69楼

牛人牛贴不顶不行

吹雨 @ 2008-09-29 08:48:53

70楼

lz真有心！

这样的文章对于广大机油可是难得的帮助。。。

tjliran @ 2008-09-29 09:28:48

71楼

好帖，楼主辛苦啊。

个人感觉，高明的地图非常精细，信息很多，查询方式另类，需要适应。

deranged @ 2008-09-29 20:01:17

72楼

作为一个导航软件来说，导航路径才是根本，把KLD和GARMIN的导航路径比较比较如何？

在我个人看来KLD导航2分，GARMIN导航10分，没得比

clock_fly @ 2008-10-04 13:40:59

73楼

楼主你太专业了！

rohde @ 2008-10-10 15:45:26

74楼

一直用KLD，高明没用过

api_c @ 2008-10-11 10:11:08

75楼

看完了，很不错，谢谢

qdfulin @ 2008-10-19 01:14:19

76楼

评测比较客观、公正，但有几句话要说：

KLD的最大的问题，在于跳星，这一点是致命的；

Garmin的问题，在我的机器上，是比较慢，慢的让人有点无法忍受。

建议楼主对IGO8和新科高德做下对比评测，相信会比较有意思。。。

wlmqiong @ 2008-10-30 11:05:45

77楼

我S60上安了4个软件，是这样用的：

长途用GARMIN规划，KLD老是让我走老路烂路（无法设置成多走高速路，也不能设置“经由点”）

市区用KLD，因为可以搜索兴趣点。

荒山野岭徒步用乐图纪录轨迹，回来时可以原路返回

R66用来作为参考，毕竟地图太不详细了

总结：R66地图破。GARMIN地图兴趣点太少（有人说GARMIN的地图详细，连小区道路都有，不知道怎么的，我这里的镇上的道路，GARMIN和R66都没有，但是KLD有，乐图这样的小软件也有），但是主程序好用。KLD地图最强大，但是主程序长途规划最弱智，适合城市里用。乐图的轨迹功能是S60上我用过的最好用的，可以设置成很多单独的文件（一般的轨迹记录软件没有详细地图，但是乐图有。据说GARMIN的轨迹功能也好用，我还没有用过）

[ 本帖最后由 wlmqiong 于 2008-10-30 11:07 编辑 ]

黄金时代 @ 2008-10-30 12:54:50

78楼

高明者，其实也不怎么高明的。

樱花飞呀 @ 2008-11-02 16:58:22

79楼

地图大不！！我内存没有多少了

cyriano @ 2008-11-03 16:37:30

80楼

TOMTOM有国内地图了?哪里下载?

还有R66最新版本的地图S60有XX吗?小弟以前一直用R66,晚点装个GARMIN比较一下.

还有楼下的朋友提到乐图,这个不太了解,知道的朋友说明一下,多谢.我自己用GARMIN的106做原路返回的,那个是自行车用的比较多,所以野外基本没有用过.

lj_guo @ 2008-11-12 14:57:37

81楼

好帖，支持国产。。。。

kdc @ 2008-11-12 15:36:16

82楼

R66的导航界面、语音提醒真是非常好，比国内大多数导航软件都了，可惜地图升级太慢、太破了。

老问号 @ 2008-11-29 01:16:23

83楼

强！！！！！！！！！！！！！！顶起

han_taiyu @ 2008-11-30 20:58:08

84楼

没用过高明，通过LZ介绍对比，也下一下测试一下。

顺顶一下帖！！！

fdgsglq @ 2008-12-02 11:21:53

85楼

LZ评测太好了！虽没用过高明，但听LZ的评测小弟也想下个试试。

lizhuojian2 @ 2008-12-03 17:19:26

86楼

哈哈。。。。。支持楼主！！！！！！！此文太好

leqiao @ 2008-12-04 22:26:33

87楼

“凯立德”怎么成了“开立得”要不得吧。

icfree @ 2008-12-04 23:03:32

88楼

我更欣赏高明.更人性化.好用.

狂牛lambor @ 2008-12-25 21:41:41

89楼

强帖！此等帖子顶起，沉了可惜。:)

ashuzai @ 2008-12-26 18:13:05

90楼

刚好sd上装的就是这两，pk的话，还有一点我觉得应该加上，那就是搜星速度。

kld的t版比c版搜星快，但是比起garmin还是要差一个档次。

此外，garmin的地图浏览有一个非常不方便的地方——导航按键居然是用来放大和缩小地图尺寸的！这一点设计得太弱智。

czx2008 @ 2008-12-27 12:50:42

91楼

顶起.................

卡多米 @ 2008-12-27 14:55:39

92楼

我一直在用KLD，还不错！

joyride @ 2009-01-31 13:58:29

93楼

只要口袋上有的基本都试过，用p860时基本在KLD、CJT、R66、iGO、DDT这几款中间转来转去，感觉各有千秋。这一阶段的使用，大致留给我的印象，是CJT的粗糙、R66的简略、iGO的bug（如背光自动调到最大的bug，不知解决了没？）、DDT的更新问题等等，总体来说KLD优缺点相对均衡，所以用得较多。后来换了i900，可用的GPS软件不多，用得多的就数KLD和Garmin。对于LZ的评价，感觉很中肯，基本说出了实际使用中的感受，对初次选用者有很大帮助。

cage6008 @ 2009-02-02 11:51:15

94楼

新年快乐！当然要顶~！|kebai (16)|

hailong-tech @ 2009-02-04 00:06:08

95楼

两个都没用过，看过后心动中。

在用R66，觉得很不错了。

楼主很用心，表扬。

xjxao @ 2009-02-12 18:12:42

96楼

很强很伟大

childers @ 2009-02-12 22:57:55

97楼

凯立德、城际通、r66、igo8、高德都用过。Garmin没用过，但看评测操作不便就不打算去试了。

到乡村确实是高德比较好，而且操作快捷简便，地图也算漂亮，就是更新慢点。

凯立德总体还可以，没发觉规划很弱智的地方。

城际通地图太丑了，但是开车主要是听语音，最多岔路口是看大图指示的。电子眼数据较多，但只报前方有电子警察，不像凯立德提示限速多少，还是违章拍照装置。

R66，igo8地图太老，操作不便，弃之不用。

总的来说，国产强过进口。

国产各有千秋，不会有最好的一说。