NAVIBE导航软件PK：凯立德 .vs. Garmin-口袋数码手机网-智能手机第一站!

买手机，上口袋！

加入认证商家 | 广告服务 | 联系我们 | 收藏本站 | 设为首页

口袋商城

口袋科学

口袋论坛

口袋家园

首页>>评测感受>>试用感受

NAVIBE导航软件PK：凯立德 .vs. Garmin

作者:fellow | 来源:bbs.pdafans.com | 发表日期:2008-08-15 08:55:21

序篇

【口袋数码- 试用感受】

各位看官，小的在此立下此贴，目的有五：

一是对当今具有代表性的中外导航软件，进行一次尖峰对决；
二是响应斑竹同志发出的号召，参加“NAVIBE导航软件PK”活动；
三是练习一下文笔，以后搞个第二职业作作；
四是好久不写东西，手有些痒痒；
五是希望多结交些朋友。

下面我就分几个部分对我的论题进行一下论证，请大家多多指教。

这里先向大家说明一下为什么我选择“开立得”和“Garmin”作为中外导航软件的代表，再进行详细的PK。

我这里说中外导航软件，主要是指软件开发的思路和软件的界面设计方面，中外软件有一些明显的区别。也可以说从导航软件这个窗口，看国产和国外产品吧

先说本土的软件，中国软件公司，的软件特点：

一、符合中国人的操作习惯；
二、功能全面；
三、做工粗糙。

那国外的软件呢，我总结的特点是：

一、功能单一；
二、界面人性化；
三、设计精良。

上面只是挑了比较明显的三点。当然大家可以再给出一些其他的特点。但是，只要你用过国内和国外的大多数软件，应该会同意我的判断。其实，这也是中国软件业和国外软件的区别。

我下面试着进行一些深层次的探讨。

中国人总的来说是喜欢“大而全”的东西，因此作出来的东西，一般功能较多，往往“N合一”是中国人首先做出来的。其实，这点，我还是很喜欢的。这也就意味着花最少的钱，办更多的事。是和中国传统美德分不开的。而国外的东西，相对来说，要专业许多。这里说“专业”，主要是说有一定的深度和精度。拿到国外的东西，通过短暂的接触，给人放心的感觉。我这里强调的是感觉。并不代表我说国外的东西，就是比国内的好。

第一印象，因何而来？颜色、外观和包装。只要比一比产品设计和配色，就不难看出高下。看看国外设计的手机，再看看国产手机的设计（除了仿品），就可以知道了。还有配色和细节。我并不是崇洋媚外，但是，国外产品的许多色彩搭配让人一眼看去，就非常舒服。如果拿到手上，感觉更加明显。国产的多是粗糙，国外的产品经常让人感觉顺手。

记得多年前流行一个说法，是评论某国产汽车的，颇具代表性：远看40多万，近看30多万，拉开车门像20多万，坐在驾驶室里，最多10万。（注：此款车外观为国外设计）

这个虽然是一个笑谈，但是也代表了国产产品的一个特点。

但是，我并不全盘否定国产产品，我们还是“初级阶段”，在许多方面都落后国外不是一星半点，这个现实，大家要承认。只有知道差距，我们才能奋起直追。这要一个过程，而且大家要能够容忍这个过程。而且，我们也知道我们的“模仿”能力非常强，而且聪明人多，很会改造。我们自古就有“青出于蓝，而胜于蓝”的典故和能力。在这个过程中，我们确实在某些方面做得比国外产品好。大家从我后面的具体评测中就可以得出结论。

最后，我要说明一下，为什么选择“凯立德”代表国产导航软件，选择“GARMIN”代表国外软件呢？原因有三：

一、这两个软件绝对有正统的血统——根正苗红
二、特点较为明显——容易对比
三、可以容易搞到——.......。我不是富人，就只有.....

哈哈，先啰嗦这么多，要謀狿K如何，请听下回分解。

下一页>第一回合:从启动看风格

编辑:笑坤

文章目录：

序篇

PK打分 (END)

提倡互联网共享精神,欢迎联系作者同意后转载!

近乎完美，夏新智能机巅峰产品N810重生！特价仅售999元！

推荐商家

原力数码——台湾Acer智能手机一级代理

锐博数码-成都第一多普达专卖+专业维修

Yoobao电池行业先锋品质卓越

智尊数码电讯-智能手机专家

此文章被浏览3929次

【我要投稿】【打印】【关闭】

去口袋论坛看所有评论>>

目前有 119 个回应

USURP @ 2009-06-16 15:53:21

20楼

好

我一直一凯立德

小李广花荣 @ 2009-06-16 15:49:41

19楼

楼主真棒

wangzhe3900 @ 2009-03-18 13:27:26

18楼

sdddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

edison31 @ 2009-03-10 19:50:46

17楼

2个都不错,不知在耗电上有区别吗,我觉得GARMIN比较耗电.

shandianren @ 2009-03-05 15:26:50

16楼

捧个场,哈哈哈.

blaster00 @ 2009-03-04 12:32:15

15楼

据说Garmin支持VGA比凯立德好

shanjin @ 2009-03-03 21:27:49

14楼

kld比较实用点!!

wasqsd @ 2009-03-02 11:28:46

13楼

关注中。。。。。。。。。。。。

qycool @ 2009-03-02 10:35:03

12楼

CPU快点，内存大点，GARMIN还是不错的。

gem.liu @ 2009-02-24 12:33:45

11楼

先来捧个人场

JamesL @ 2009-02-24 09:52:39

10楼

学习中，GM搜索确实速度不快，其它一流

cihgmg @ 2009-02-16 21:50:47

9楼

好牛的帖，这样我就知道该用什么地图啦，支持支持，楼主辛苦啦

childers @ 2009-02-12 22:57:55

8楼

凯立德、城际通、r66、igo8、高德都用过。Garmin没用过，但看评测操作不便就不打算去试了。

到乡村确实是高德比较好，而且操作快捷简便，地图也算漂亮，就是更新慢点。

凯立德总体还可以，没发觉规划很弱智的地方。

城际通地图太丑了，但是开车主要是听语音，最多岔路口是看大图指示的。电子眼数据较多，但只报前方有电子警察，不像凯立德提示限速多少，还是违章拍照装置。

R66，igo8地图太老，操作不便，弃之不用。

总的来说，国产强过进口。

国产各有千秋，不会有最好的一说。

xjxao @ 2009-02-12 18:12:42

7楼

很强很伟大

hailong-tech @ 2009-02-04 00:06:08

6楼

两个都没用过，看过后心动中。

在用R66，觉得很不错了。

楼主很用心，表扬。

cage6008 @ 2009-02-02 11:51:15

5楼

新年快乐！当然要顶~！|kebai (16)|

joyride @ 2009-01-31 13:58:29

4楼

只要口袋上有的基本都试过，用p860时基本在KLD、CJT、R66、iGO、DDT这几款中间转来转去，感觉各有千秋。这一阶段的使用，大致留给我的印象，是CJT的粗糙、R66的简略、iGO的bug（如背光自动调到最大的bug，不知解决了没？）、DDT的更新问题等等，总体来说KLD优缺点相对均衡，所以用得较多。后来换了i900，可用的GPS软件不多，用得多的就数KLD和Garmin。对于LZ的评价，感觉很中肯，基本说出了实际使用中的感受，对初次选用者有很大帮助。