G饭网-android手机玩家的乐园 手机必备浏览器-UC浏览器下载
7款主流GPS导航软件 纸上谈兵 北京-阿尔山-满洲里
作者:mic2006 | 来源:bbs.pdafans.com |
发表日期:2008-08-18 09:28:46
|
五、总结
|
【口袋数码-
试用感受】
五、总结
感谢互联网的盛行,让我能用上这么多软件,同时庆幸我不是一个正版用户。
GPS导航软件与其它软件不同,往往当你发现其不足时,恰恰是你最需要的时候
如果你是一位花自己钱购买GPS导航软件的正版用户
假设你购买的是CJT,当你正在满洲里,而CJT告诉你方圆几十公里没有任何人烟
假设你购买的是DDT或者KLD,你会发现有可能实际有路而且你正在走在这个路上但地图告诉你,你错了,这里没有路,你看到的是幻觉
假设你购买的是LT,除了上面,当你去了地图的呼伦湖,而发现其实这个地方没有一滴水
假设你购买的是MIO,那路途上一个个小城市只是在地图上显示一个点
假设你购买的是Garmin和Route66,除了上面,你会发现相同的目的地,相差几百公里的路线但都叫最快路线
而且现在单独购买任何一套PPC GPS导航软件不会低于400大元的情况下
你当然会情不自禁的说声“我Ri”,Ri在这里发第一声
当然支持正版,xx无罪
如果非要我选择的话
1、CJT会被第一个去掉,因为地图完全没有满洲里的任何踪迹,再加上路线说明道路的混乱,都让我觉得CJT不是一个正规的导航软件。虽然也在更新,但给人的感觉是没有任何规范以及长远目标。
2、非四维地图和四维地图软件肯定要各选一个配合用。非四维地图用于小城市市内,四维地图用于长途路网
非四维地图,我选择KLD,因为DDT功能和操作比较弱,而LT经常犯致命性错误
四维地图,我选择Route66,Garmin操作比较复杂,而且运行速度很慢,很慢很慢,也没看出比66多啥优点。至于MIO,里程不准的毛病也导致了被抛弃
所以最后的结果是 KLD+Route66 !!!
感谢大家看完全文,我个人喜欢研究地图,所以写了这么一个BT的文章
以上文章观点仅仅取材于对 北京——阿尔山——满洲里 这段 各个导航软件的表现,欢迎大家讨论
至于其它GPS导航软件,VST的数据文件不大,Igo8的数据文件更小,所以我对这2个不太感兴趣。数据文件的大小往往反映了一个导航软件的详细程度,这个还是有一定道理的
至于高德,数据文件好像也不大,但是用户也有点,过段时间空余了,再开一篇写写,就不跟在这里更新了
|
| |
|
|
四、其它PK<上一页
|
|
| 编辑:笑坤 |
文章目录:
开场白
北京——阿尔山模拟导航
2.2 DDT
2.3 Garmin
2.4 凯立德 KLD
2.5 灵图2008
2.6 MIO
2.7 Route 66
三、阿尔山 POI、呼伦湖、阿尔山——满洲里
3.2 查呼伦湖这个旅游景点
3.3 阿尔山——满洲里 模拟导航
四、其它PK
五、总结 (END)
|
| 提倡互联网共享精神,欢迎联系作者同意后转载! |
| 此文章被浏览141165次 |
【我要投稿】
【打印】
【关闭】 |
|
|
| VST我基本不用,以后再补上,刚看见还有 igo8了 |
|
|
|
| 占位。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
| ghp2 @ 2008-08-15 21:04:41 |
5楼 |
|
|
|
| drtong @ 2008-08-15 21:38:29 |
8楼 |
|
|
|
| hezls1 @ 2008-08-15 21:50:15 |
9楼 |
| 哇!有故事听,楼主,大声点,我们坐后排听不到,哈哈 |
|
|
|
| zesus @ 2008-08-16 01:03:30 |
10楼 |
| 不错不错~~继续比~~~这下内存卡能腾出空间了~~ |
|
|
|
| GENIX @ 2008-08-16 02:04:55 |
11楼 |
近年来少有地回复GPS类的测评哦~~~
写得真的很仔细和用心~~~
希望继续看到楼主的评述~~~ |
|
|
|
| 强贴要留名!!太多选了,偶8g卡 都装 cjt ddt kld garmin r66n8 |
|
|
|
| fish01 @ 2008-08-16 10:45:49 |
14楼 |
|
|
|
| airsun @ 2008-08-16 11:49:11 |
16楼 |
|
|
|
我用的钻石机,看来R66和MIO是支持VGA的。不过钻石没有卡插槽,这是个硬伤,4G的内置存储就捉襟见肘了。 |
|
|
|
| hgra @ 2008-08-16 14:01:59 |
18楼 |
强贴,留名!
一般是用KLD,DDT,VST,CJT |
|
|
|
| kpzwx @ 2008-08-17 00:46:39 |
20楼 |
|
|
|
| hhsss @ 2008-08-17 00:52:31 |
21楼 |
|
|
|
| 不会玩pda @ 2008-08-17 01:00:29 |
22楼 |
|
|
|
| 漫步人生 @ 2008-08-17 01:24:09 |
23楼 |
|
|
|
| 3xyz @ 2008-08-17 15:55:32 |
27楼 |
|
|
|
| jeuwat @ 2008-08-17 17:07:53 |
29楼 |
| 非常佩服楼主如此精辟的对比,这些东东要能提供给以上软件的公司才好,以便今后有更多的改进和完善! |
|
|
|
| ych2 @ 2008-08-17 22:29:59 |
32楼 |
| 楼主有没有测试过KLD啥版本又新又好用,我用VGA机器试过,最新的C版不能用,以前的C版可用,但是回卫星信号会跳 |
|
|
|
| stdyc @ 2008-08-17 23:09:41 |
33楼 |
|
|
|
| zgx_sz @ 2008-08-19 11:43:36 |
38楼 |
|
|
|
| 楼主辛苦,导航软件公司应发一点辛苦费。分析中肯,有理有力有节。好像导航软件都是以城市为主,到了边远地方就没路了。 |
|
|
|
| micmao @ 2008-08-19 16:46:56 |
41楼 |
天哪,楼主和我不谋而合!!我现在就是这么装备的 天哪,楼主和我不谋而合!!我现在就是这么装备的 |
|
|
|
| 小飞刀007 @ 2008-08-19 17:04:20 |
42楼 |
| 以理服人,以数据、事实来论证,没有加上个人的任何爱好和偏见,这样的文章非常值得我们好好拜读。非常感谢楼主!向您致敬! |
|
|
|
| myelg @ 2008-08-20 00:14:54 |
43楼 |
楼主分解析得很透切.
我的手机只支持2G的卡,只能用KLD和Garmin,还剩一点容量,等换上大容量卡,再加装R66.N7或N8
之前装R66.N8,不过R66.N8操作太复杂了,且很多设置都不能保存(重新启动软件后就还原了原来的设置),调来调去电子眼也不发声,而且很多功能都要上网更新,很烦人,一气之下,删了,最后才换选上Garmin. |
|
|
|
| 青面獠牙 @ 2008-08-20 01:35:57 |
44楼 |
强顶
这工作量这细心
另外
报一下这里切队兵形象水
您哪位?
对了你再试试malataGD4306(万利达高德4306)
我觉得很不错 |
|
|
|
太英明了,强顶,因为我也用的这两个,感觉很棒的!
握个手 |
|
|
|
| 政力 @ 2008-08-20 10:31:37 |
46楼 |
楼主你太厉害了,我最近在研究导航地图,总想找到一款最全的,结果浪费了大量的时间,一无所获,看了楼主的文章,很受启发,应该象楼主学习,我研究了但没有总结,也不会贴图,顺着楼主的的总结,我做点补充,我的机器是多普达D600,软件是XX的。
“GPS导航软件与其它软件不同,往往当你发现其不足时,恰恰是你最需要的时候”太正确了
“假设你购买的是CJT,当你正在满洲里,而CJT告诉你方圆几十公里没有任何人烟”,同样在北京,你查龙泉宾馆,他会告诉你有好几个,且没有附注,我本来是去水闸路的,结果他带我到了石担路的,关键是老板坐在我旁边,我们一起去开会,晕!!
新的3520 运行巨慢。
DDT
KLD
LT
地图更新很慢,北京的T3航站楼,太原的龙城大道,秦皇岛的港城大街到老龙头等,都没有。
高德的地图6.6,我用过,在福州非常准,在北京非常准,附注很细,重名的有标注,去机场候机楼有国际出发、国内出发、国际到达、国内到达分的很细,香山后边山上的防火道都清晰可见,没有查到T3航站楼。太原的丽华苑、龙城大道没有,行驶在龙城大道上,高德显示在太空!晕!
希望看到楼主对高德的测试。 |
|
|
|
| zlqhm @ 2008-08-20 11:04:00 |
47楼 |
|
|
|
| 梦回欧罗巴 @ 2008-08-20 11:42:32 |
49楼 |
|
|
|
| 任我游其实蛮好用的,只要习惯就可以了;道道通路径规划不错,走高速还可以提醒服务区位置;旅行者过程提示很清楚,市内绝对好。 |
|
|
|
| 青面獠牙 @ 2008-08-21 02:07:49 |
51楼 |
|
|
|
| zhatv @ 2008-08-21 10:20:58 |
52楼 |
|
|
|
| 楼主是我看到过分析得最好的了,真是用事实说话啊,顶一个。 |
|
|
|
| 政力 @ 2008-08-22 12:31:51 |
55楼 |
|
|
|
| ace919 @ 2008-08-22 15:45:42 |
56楼 |
|
|
|
| danlog @ 2008-08-22 16:53:24 |
57楼 |
| 楼主很强劲!不错!支持楼主继续测评!R66就是地图更新不快! |
|
|
|
| 一口气看完,呵呵,我的感觉和楼主一样,导航软件就KLD+RT66N8 |
|
|
|
| zfyang @ 2008-08-24 09:09:39 |
60楼 |
| 不错,我看过的最好的GPS软件对比文章。分析透彻、还不失幽默。好文笔!看来这轮的冠军没跑了!p:b |
|
|
|
| 米家 @ 2008-08-25 10:53:16 |
61楼 |
|
|
|
| ltmmx @ 2008-08-25 12:20:55 |
62楼 |
|
|
|
| wsjzm @ 2008-08-25 12:40:22 |
63楼 |
| 文章写的不错,恰好我也是从北京去过阿尔山,满洲里,而且我也用了导航软件kld+cjt,感觉一般。同时去用lt,cjt的朋友效果并不好。我要想说的是,真正导航应该搭配北斗最新的大本地图+kld才是最佳方案,长途规划要用大本地图册是最方便实用的,而短距离比如城市里面用导航才方便。 |
|
|
|
| rocjhp @ 2008-08-25 15:53:34 |
66楼 |
|
|
|
| fan_zh @ 2008-08-28 14:01:17 |
72楼 |
|
|
|
| hot_e @ 2008-08-28 16:45:48 |
74楼 |
楼主对比评测很详细 看来道路规划没有哪个是最强的。:(
结论是:跑长途的话,不同的地区各软件有不同的用法,不能一概而论。没别的办法去核实路线的,就只有多装几个软件在机器里,事先模拟规划对比之后再出发了。没想到有了导航仪一样会很累:o |
|
|
|
| jevas @ 2008-08-29 22:42:56 |
75楼 |
|
|
|
非常详细,谢谢分享
我目前用的Garmin, R66和KLD,感觉大城市内Garmin的POI做得很好 |
|
|
|
| 下江人 @ 2008-08-30 00:37:28 |
77楼 |
|
|
|
| hnzzcm @ 2008-08-30 02:13:08 |
78楼 |
| 写的那是相当的好啊,有详细又有图片,读来图文并茂,学到了不少知识!因为卡的缘故我只用r66,好是好,就是地图太旧了,准备换上g66和igo08试试啊,听说这两个地图比r66心!支持一下! |
|
|
|
| ftys @ 2008-08-30 08:06:44 |
79楼 |
| 楼主真是太厉害了!佩服佩服!不过,象你这么研究的确实有点“变态”哈~~~开个玩笑~~~ |
|
|
|
| moyer @ 2008-08-30 10:09:43 |
80楼 |
|
|
|
| 绿痞茶 @ 2008-08-30 10:32:09 |
81楼 |
|
|
|
| 谢谢楼主的劳动,我也是四维+非四维各一个,不过本地R66地图太老,所以是KLD+Garmin组合 |
|
|
|
楼主,我太佩服你的耐心和探索精神了!
可巧的是,今年过年我去西昌,选用的刚好就是这两个软件:kld+r66!!!握手啊握手!!!!
跟你同样的感受,怎么到了郊区反而是国外的软件才行(翻一座名叫小山的雪山时,只有r66有路)?看来国内的地图要加把劲啊……
如此基本上可以长期锁定kld和r66啦……(如果r66有了模拟导航,淘汰kld也是时间问题) |
|
|
|
| 感谢LZ的用心!非常好的精神,我也喜欢研究地图,每次长途出去,都会研究一下,最佳的路线会一段一段的导航,虽然累但是心里有图吗,怎么样都是人脑胜算啊!我使用正版的DDT和盗版的KLD |
|
|
|
| 云锦 @ 2008-09-05 12:04:33 |
90楼 |
|
|
|
| leoai @ 2008-09-05 22:31:22 |
91楼 |
|
|
|
| razord @ 2008-09-05 22:50:32 |
92楼 |
|
|
|
| 象罔 @ 2008-09-20 14:03:06 |
98楼 |
非常感谢!受教了!KLD+Route66
!!!正准备试用。 |
|
|
|
| hxdjx @ 2008-09-20 16:57:39 |
99楼 |
引用:"至于其它GPS导航软件,VST的数据文件不大,Igo8的数据文件更小,所以我对这2个不太感兴趣。数据文件的大小往往反映了一个导航软件的详细程度,这个还是有一定道理的"
呵呵,好像CJT的数据文件是最大的,近1.7个G.
VST也不错啊.数据文件有1.3个G,而且满洲里这些都有的.
不过,我现在用KLD+VST.
[ 本帖最后由 hxdjx 于 2008-9-20 16:59 编辑 ] |
|
|
|
| ncppcn @ 2008-09-20 19:55:12 |
101楼 |
|
|
|
| 师无信 @ 2008-09-20 22:40:00 |
102楼 |
有心之人,楼主辛苦了
[ 本帖最后由 师无信 于 2008-9-20 23:09 编辑 ] |
|
|
|
| sohi @ 2008-09-21 07:49:52 |
103楼 |
|
|
|
| luhua6 @ 2008-09-21 08:47:37 |
104楼 |
|
|
|
| 火鸟711 @ 2008-09-22 23:23:27 |
106楼 |
|
|
|
| 臭屁洋 @ 2008-09-23 17:44:36 |
108楼 |
NND,楼主的确BT,不过,我就是按照楼主的帖子选的软件!
谢谢楼主! |
|
|
|
| 楼主确实很用心,文章也写的不错,赞一个。本人也是R66+KLD,KLD地图更新快,信息点多,正好弥补了R66之不足,二者相配,相得益彰。最近又上了高明和高德,觉得各有特色,没有路试。 |
|
|
|
| 乌蒂尼 @ 2008-09-24 04:18:02 |
110楼 |
强文!!!
前些时候我对R66还不感冒,现在反而觉得很优秀!现在个人偏向R66和KLD,这点和楼主不谋而合. |
|
|
|
| perfer @ 2008-09-24 12:55:17 |
111楼 |
| 全部看完,然后我还是老老实实的用KLD,虽然以前老是对它抱怨,看来其它更加不济,所以还是忍了! |
|
|
|
| KLD规划问题很大,昨天用了一个朗视通的,简直是差劲的不是一般的,绕路绕的“伟大”,明明直行右拐,结果是掉头绕行很远回到右拐的地方继续导航,我们用导航,是陌生的地方,熟悉的才不会用,这样下来简直是无法忍受!这种导航软件也做出来恶心人 |
|
|
|
| zn600 @ 2008-09-25 17:59:59 |
115楼 |
|
|
|
| slp168 @ 2008-09-25 23:32:45 |
117楼 |
|
|
|
| paraxr @ 2008-09-25 23:38:15 |
118楼 |
R66 最强悍的是 真实导航时定位与地图的完美匹配[无延迟]、精准的路口语音指引[敢于预报加现报, 比如前方X00米转,离转点20米现在 转] |
|
|
|
| paraxr @ 2008-09-25 23:51:27 |
119楼 |
R66 有模拟导航的
从路网看,作为测绘局亲儿子的四维是最全最准的,不枉其多年的测绘积累, 这不是其他几家后起地图商能取巧得来的,
而且到偏远地区就他一家有路
2007年从昆明去丽江再到泸沽湖
很多软件从宁蒗到泸沽湖就没有道路
到泸沽湖后,因云南路况不好,就想从攀枝花绘昆明
结果只有R66有省道去攀枝花,250KM, 其他软件都缺这条路或不齐,需要从云南绕或西昌绕,多出200多公里,而且路况比那条缺的路还差 |
|
|
|
KLD不要说正版,就是盗版我也不会用的,害人精。我用CJT
DDT
GD |
|
|
|
| wwek @ 2008-09-26 17:53:35 |
122楼 |
|
|
|
| jshy @ 2008-09-27 11:00:02 |
123楼 |
|
|
|
| 现在卡里有CJT、DDT、KLD、高德和路仙,我想出去应该够了吧 |
|
|
|
| bamhoo @ 2008-10-04 16:11:09 |
130楼 |
比他们拿工资的专业评测员都敬业,不服不行。
另外,如果有这些软件的下载地址就舒爽了。现在还在用KLD07年春季的地图:( |
|
|
|
| 缘分无边界 @ 2008-10-04 23:14:55 |
134楼 |
|
|
|
| ncd94 @ 2008-10-05 11:21:26 |
136楼 |
|
|
|
| 小酌一口 @ 2008-10-05 12:41:50 |
137楼 |
| 太好了,一直用城际通和凯立德,现在要加上RT66了 |
|
|
|
| kkwy @ 2008-10-10 03:23:50 |
138楼 |
|
|
|
| cnpf @ 2008-10-10 09:26:09 |
140楼 |
收藏级的帖子!
内容物是当前最流行的各大软件,赞
思维方式全面具体,更赞
行文流畅,言语自然,再赞
工作量反映LZ无私的为人民服务精神,绝赞! |
|
|
|
| 5216 @ 2008-10-10 16:50:51 |
142楼 |
其实不同的软件在不同的区域表现不同
根据自己需要选择合适的软件
江浙沪首选CJT |
|
|
|
| zzdbb @ 2008-10-10 22:14:13 |
143楼 |
好帖,楼主辛苦了 国内导航软件公司走的是城市包围农村的路线。。。可以理解 |
|
|
|
| bjwts @ 2008-10-10 22:35:36 |
144楼 |
| 深有同感!R66不能少!再配上KLD或DDT就足够了,其他的都是垃圾! |
|
|
|
| ad_mwq @ 2008-10-13 08:35:16 |
146楼 |
| 据说,导航地图南北分区也很明显……是否在南区要做个同样的试验呢? |
|
|
|
| 全彩狼 @ 2008-10-13 12:56:32 |
147楼 |
|
|
|
| mytam @ 2008-10-13 16:47:20 |
148楼 |
|
|
|
| 长途开车由大路就不必用什么导航了,一张新版纸质地图足矣。导航只是补充一下。 |
|
|
|
| mdpie @ 2008-10-13 22:22:00 |
150楼 |
|
|
|
| 霞客 @ 2008-10-14 08:50:40 |
151楼 |
|
|
|
| weareq @ 2008-10-14 10:01:26 |
152楼 |
|
|
|
| zh2240 @ 2008-10-14 11:08:26 |
153楼 |
|
|
|
楼主的攻略太强了
期待下一次 有大城市的 地图攻略 |
|
|
|
| 篮球 @ 2008-10-15 10:47:36 |
156楼 |
|
|
|
| 非常感谢楼主做了这个比较,以后知道如何选导航啦:kld+r66 |
|
|
|
| 凤晓飞扬 @ 2008-10-16 20:55:35 |
159楼 |
|
|
|
| 白云谁侣 @ 2008-10-17 16:00:35 |
161楼 |
|
|
|
| 非常好文, 可惜没有高德+最新200807地图的比较 |
|
|
|
| bg7oaj @ 2008-10-18 17:52:54 |
163楼 |
|
|
|
| d600o @ 2008-10-18 22:49:30 |
164楼 |
|
|
|
| ady183 @ 2008-10-21 00:04:34 |
168楼 |
|
|
|
| sunny1 @ 2008-10-21 09:26:43 |
169楼 |
| 真是够详细,辛苦了楼主,我恰好用的是kld和R66的组合,版本几乎和楼主一样|kebai (43)| |
|
|
|
| mdpie @ 2008-10-21 09:55:35 |
170楼 |
|
|
|
| tons @ 2008-10-21 11:36:40 |
171楼 |
|
|
|
| 不劳虎 @ 2008-10-21 18:42:32 |
173楼 |
|
|
|
| yzwydy @ 2008-10-21 18:46:54 |
174楼 |
|
|
|
| shg @ 2008-10-22 12:56:34 |
176楼 |
|
|
|
| 2wins @ 2008-10-22 13:27:54 |
177楼 |
|
|
|
| mak72 @ 2008-10-23 17:02:26 |
178楼 |
|
|
|
| gggzzz @ 2008-10-25 06:46:46 |
179楼 |
| Good........................... |
|
|
|
GARMIN是不能少的、R66N8也是必备
KLD一般是当地图用的
谢谢楼主的好文 |
|
|
|
| yxlee @ 2008-10-25 21:41:50 |
182楼 |
|
|
|
| 配服楼主的精神。我的选择是长途(高速路)用KLD,城里用R66(提示精、准)。 |
|
|
|
| 感到 @ 2008-11-02 08:55:59 |
186楼 |
|
|
|
| 大个子 @ 2008-11-02 10:33:13 |
188楼 |
|
|
|
| 110 @ 2008-11-02 11:21:59 |
189楼 |
感谢楼主测试 辛苦了
我用KLD和R66
不过楼主没测试高德 我还没用过高德 不知道怎么样 |
|
|
|
| mcgz @ 2008-11-03 00:37:14 |
193楼 |
|
|
|
| dotian @ 2008-11-03 14:06:16 |
195楼 |
|
|
|
| satwe @ 2008-11-03 15:14:33 |
196楼 |
| 楼主大大的选择正是小D的选择.真是于我心有戚戚焉... |
|
|
|
| lj_guo @ 2008-11-12 14:54:54 |
198楼 |
|
|
|
“至于其它GPS导航软件,VST的数据文件不大,Igo8的数据文件更小,所以我对这2个不太感兴趣。数据文件的大小往往反映了一个导航软件的详细程度,这个还是有一定道理的”。
楼主有所不知,igo8地图很详细;而vst2.0从“东乌珠穆沁”至“阿尔山”恰好不绕路!可见“数据文件的大小往往反映了一个导航软件的详细程度”不一定有道理。
[ 本帖最后由 yejun0516 于 2008-11-28 15:58 编辑 ] |
|
|
|
| HYXXXR @ 2008-11-30 12:34:25 |
202楼 |
| 用gps的人都该谢谢楼主,做gps导航的人更谢楼主。我们出游遇过,去同一地点三个gps导航指三个方向的情况。 |
|
|
|
| ykafic @ 2008-12-01 15:03:24 |
203楼 |
|
|
|
| thmr @ 2008-12-02 14:55:12 |
206楼 |
| 专业!期待高德的测试结果。我觉得最好的地图应该是四维和高德。 |
|
|
|
| bg1bbe @ 2008-12-02 15:46:54 |
207楼 |
| lz的态度值得尊敬,所以在这里衷心的说声谢谢,非常感谢。 |
|
|
|
| maxr @ 2008-12-02 20:19:19 |
208楼 |
|
|
|
| 不错,还是费心了,但我用的高德是我所有导航里最大的,有1.6G,还请楼主试试,现在我就是用高德了,感觉规划还不错 |
|
|
|
| zh307 @ 2008-12-03 13:13:15 |
211楼 |
|
|
|
| sachmp @ 2008-12-03 14:32:00 |
212楼 |
|
|
|
| 无坚不克 @ 2008-12-05 11:53:52 |
213楼 |
|
|
|
| 西门无聊 @ 2008-12-05 21:56:46 |
214楼 |
|
|
|
| ymzch @ 2008-12-07 16:17:41 |
215楼 |
|
|
|
| wfhwfh @ 2008-12-16 23:45:32 |
220楼 |
|
|
|
| lubaby @ 2008-12-21 10:42:00 |
224楼 |
|
|
|
| leqiao @ 2008-12-21 16:35:53 |
225楼 |
|
|
|
支持这样的好文章。
我只用过r66,kld,和万利达导航。
r66地图不全,很多小路都不认识。
kld的路径规划不行,上次去唐山,结果高速下的不对,绕了好远。
万利达还是不错的,很多老司机才认得的近路他都知道。而且还带实景路口放大,很直观。 |
|
|
|
| 地塞米松 @ 2008-12-22 10:25:37 |
228楼 |
|
|
|
| xjssp @ 2008-12-22 12:22:48 |
229楼 |
|
|
|
拜读完楼主的文章,强啊!!!
顶上去,这种好帖沉了可惜。 |
|
|
|
我用的MIO MIO,感觉还不错,北京周边的城市均不错,运行速度快,我没有其它的软件使用,请班组给指教,谢谢。 |
|
|
|
| qsw111 @ 2009-01-04 23:45:11 |
234楼 |
看过楼主的文章,指点迷津啊,目前用过的两款非四维的地图,发现差不多,只是界面不同而已
看来我也该去找个四维的
准备试用楼主推荐的组合,再去找个r66 |
|
|
|
| benwon @ 2009-01-05 17:17:38 |
235楼 |
|
|
|
| 感谢楼主戏谑呢评测,给我们这些迷途羔羊于正解,我立马去装R66+KLD |
|
|
|
| 受到不少启发,多谢楼主分析得这么祥细,还配有图,非常细致。 |
|
|
|
| aho @ 2009-01-07 01:56:51 |
238楼 |
毛主席说:这世上什么都不怕,就怕认真二字。
为楼主的认真,顶! |
|
|
|
| jw_310 @ 2009-01-11 01:22:20 |
239楼 |
|
|
|
| loonee @ 2009-01-27 03:03:37 |
240楼 |
|
|
|
| mxf @ 2009-01-27 07:56:11 |
241楼 |
|
|
|
| ulxsw @ 2009-01-28 03:26:15 |
244楼 |
| 好文,怎么都要顶一下,KLD和R66也是我用得最多的两个了 |
|
|
|
| 模拟导航和实际上路是两回事,我在北京用CJT定位准确。最近上路测试KLD居然不会重新规划。R66在路口地图会自动放大,界面干净,功能不错,但查询地标很慢在全国范围查询。 |
|
|
|
| 果然厉害阿,欢迎楼主再进行一些全面的评测:lol: |
|
|
|
我的cjt是3550-3506,试着查了一下"满洲里",POI一大堆了。楼主cjt地图该更新了。
我自已只用KLD,毕竟界面好。
现在我的一体机上是:cjt + KLD + R66
另外,现在津京唐第二高速,只有cjt有,还有北京到平谷的一条新高速,只有cjt有。 |
|
|
|
| 新年快乐! 不得不佩服楼主,如果每个国人都具备楼主这样做事的态度 中国何愁不自信而强大呢 顶{:1_195:} |
|
|
|
本帖最后由 cage6008 于 2009-1-31 20:25 编辑
我一直用城际通 因为几乎光听语音提示就导航到目的地了 而且在多路口的高速分道口 城际通的放大详细图很清楚 不会走错 这一点比 新科高德 和Garmin 要好 最新版的城际通地图3512已经更新了地图 满洲里也有了 呵呵 还有万利达高德也不错 规划较合理 而且有详细的放大精确的图 有的大城市路口有立体图 只是我用的是3509版的地图 颇旧 没有苏通大桥 其他的地图我没有用过 没有发言权 呵呵 个人之见 大家都把心得说出来沟通沟通:P |
|
|
|
啥也不说,就看楼主写这么多,我也要顶一下!!
我承认,我是先到16楼看总结的~~~~~~~~~~ |
|
|
|
| bjzhou @ 2009-02-01 12:07:11 |
255楼 |
|
|
|
| beron @ 2009-02-01 14:38:59 |
256楼 |
|
|
|
| ddddddddddddddddddddddddddd |
|
|
|
| lfcyj @ 2009-03-18 15:18:20 |
259楼 |
|
|
|
楼主分析不错,顶楼主。
我现在基本只使用Route66和多普达领航者2008,感觉这两个导航软件消耗内存适中,让我64M的PPC可以跑起来,而cjt必定会退出,所以一直没有使用过。
这两个导航软件使用方便,导航清晰,还是不错的。 |
|
|
|
| jkzhao @ 2009-03-23 00:01:22 |
262楼 |
|
|
|
| lyerx @ 2009-04-17 12:31:22 |
264楼 |
|
|
|
| lfcyj @ 2009-04-17 15:07:58 |
265楼 |
|
|
|
| dqshan @ 2009-04-17 17:17:58 |
267楼 |
|
|
|
| 楼主不错,不光只是对比评测,而且难能可贵的是找到了问题所在,佩服佩服 |
|
|
|
| 梦入玄机 @ 2009-04-17 19:32:17 |
271楼 |
非常仔细的看完。LZ对GPS的使用很有心得,赞一个~~~
喜欢这种图文并茂的帖子~~
等待LZ以后有新的发现! |
|
|
|
| yt008 @ 2009-04-17 19:39:34 |
272楼 |
|
|
|
| xuchl @ 2009-04-17 23:24:36 |
273楼 |
非常喜欢这篇文章~~
谢谢LZ啊
高德系的规划应该不错,有空应该再测试一下 |
|
|
|
| lj-tm @ 2009-09-16 13:22:31 |
278楼 |
|
|
|
| lj1091 @ 2009-09-21 00:19:16 |
279楼 |
|
|
|
| NAVIBE导航软件PK:7款主流软件 纸上谈兵 北京-阿尔山-满洲里 修订完了 [修改] |
|
|
|
|
口袋科学 K.pdafans.com |
更多>> |
| ·
UCWEB手机浏览器7.8版本全平台发布 |
 |
新的UC7.8浏览器,除了功能上依然保持着UC惯有的快速创新步伐,同时,看图模式、阅读模式、离线下载等强大的新功能劲爆登场,将为用户带来更快更省更智能的浏览体验。本次升...
|
|
|
|